این روزها عکس های گرفته شده با دوربین های دیجیتال جدید آنقدر پکسل دارند که به اشتراک گذاشتن آنها ( مثل ایمیل کردن یا قرار دادن در فیس بوک ) با اندازه اصلی تقریباً غیر ممکن است اما کوچک کردن و همچنین کم کردن حجم این عکس ها هم کار سختی نیست . کافی است در برنامه های ویرایش عکس مثل Picture Manager یا PhotoShop ، گزینه Save For Web یا Save for Email را انتخاب کنید تا عکس با کیفیت مناسب برای به اشتراک گذاشتن آماده شود .

اما بر عکس این موضوع ، یعنی وقتی که می خواهید عکس کوچکی را مثلاً برای چاپ بزرگتر کنید ، داستان دیگری دارد . به طور مثال عکس هایی که با گوشی های موبایل قدیمی گرفته شده یا عکس های موجود در وب ، هنگام چاپ به شدت دچار افت کیفیت می شوند. در این مواقع گزینه Resize برنامه های ویرایش عکس هم کاربردی نداشته و با انتخاب اندازه های بزرگتر فقط بطور احمقانه ای پیکسل ها را چند برابر می کنند تا عکس به هر نحو ممکن بزرگ شود .
اما راه حل این مشکل به دست برنامه هایی است که بطور خاص برای این کار نوشته شده اند و اینجاست که باز هم برنامه ای بسیار ساده و البته کد باز به نام SmillaEnlarger ، برنامه های گران قیمت را رو سیاه می کند.

برای استفاده از SmillaEnlarger که حتی احتیاج به نصب هم ندارد کافی است عکس مورد نظرتان را با کشیدن بر روی پنجره برنامه انداخته و اندازه جدید آن را تعیین کنید تا بدون نیاز به هیچ گونه تنظیم خاصی با بهترین کیفیت ممکن بزرگ شود. در عکس زوم شده زیر می توانید نتیجه کار این برنامه را بعد از بزرگ کردن عکس ببینید .

SmillaEnlarger را از اینجا می توانید با حجم 8 مگابایت دانلود کنید :

پیشرفت روز افزون فن آوری های مختلف شاید در نگاه اول باعث ارتقا روش زندگی و هرچه ساده تر شدن استفاده از امکانات مختلف شود اما شاید تغییر و پیشرفت همیشه هم دلپذیر نباشد.در این مقاله به بررسی فن آوری هایی می پردازیم که به احتمال زیاد دوام چندانی در سال های آینده نخواهند داشت اما کمتر کسی پیدا می شود که دلش برای این گجت های دوست داشتنی تنگ نشود.

پخش کننده های mp3  :

مطمئناً در آینده نیز دستگاه های قابل حملی که فایل های mp3 را پخش کنند وجود خواهند داشت اما ظرف یکی دو  سال همه آنها گوشی های موبایل خواهند بود . حتی فروش خیره کننده آی پاد اپل هم کم کم رو به سراشیبی قرار گرفته و با توجه به موفقیت های آیفون کنار گذاشتن ساخت آن توسط اپل چندان دور نخواهد بود.

اما فکر کنید گوش دادن به آهنگ ساسی مانکن در مترو یا هنگام دویدن در حالی که ترس زمین خوردن گوشی 700 هزار تومانی تان را دارید آنچنان جالب نیست نه ؟

-

درایو های نوری :

تصور کنید که قصد نصب یک برنامه خاص را روی چندین کامپیوتر دارید.مطمئناً اینکه این برنامه را روی یک فلش  درایو داشته باشید و به ترتیب از روی آن برنامه را روی دستگاه ها نصب کنید سریع و بی دردسر خواهد بود .اما در همین حین کافی است یکی از ویروس های اتوران ( که انصافاً پدر آدم را در میآورد ) روی فلش درایو تان باشد تا خیلی شیک کل شبکه و شرکتان را به ویروس بدهید !  اینجاست که یاد زمانی می افتید که کل برنامه هایتان را روی یک dvd جمع کرده و همیشه با خیال راحت آرشیویتان را از روی آن نصب می کردید.

بدتر اینکه روزی که dvd فیلم پدرخوانده را برای مرور خاطرات قدیمی از آرشیوتان بیرون می کشید خبری از درایو dvd روی لپ تاپتان نیست !

-

موس ها :

امسال فکر جالبی به ذهن سازندگان کامپیوتر و همچنین مایکروسافتی ها ( با ویندوز 7 )  رسید.این دوستان نابغه ناگهان به این نتیجه رسیدند که ملت ترجیح می دهند برخلاف 25 سال اخیر به جای استفاده از موس یا تاچ پد لپ تاپیشان روی میز ، دستشان را چندین سانتیمتر بلند کنند و با انگشتانشان روی صفحه مانیتور دستور بدهند !

البته مقصر اصلی در این مورد بدون شک آیفون است که در 2 سال اخیر کلمه MultiTouch را دیوانه وار در برنامه همه شرکت ها گنجانده است بدون توجه به این نکته که بین موبایل کوچکی که در دست شماست با مانیتور 17 اینچی که روی میزتان است رابطه ای در حد گلابی با چاه نفت وجود دارد !

در این بین کاربر ها می مانند و دلتنگیشان برای موشواره ها !!!

-

موبایل های احمق ! :

موبایل شما یک دوربین است ،. یک گیرنده GPS است.قطب نماست، فرمانگیر صوتی دارد. پیش بینی کننده وضع هواست ، ماشین حساب است . پخش کننده موزیک دارد. دستگاه بازی قابل حمل است.مدیریت ایمیل دارد. مرورگر اینترنت و مسنجر است ، برنامه توییتر  فیس بوک ، کتابخوان دارد و به زودی  به یک آبمیوه گیر و چمن زن هم مجهز می شود.در واقع می توان گفت سخت ترین کار با این دستگاه ها برقراری تماس تلفنی است !

-

دوربین های دیجیتال :

درست مثل سرنوشت پخش کننده های MP3 ، به زودی دوربین های دیجیتال هم به وسیله گوشی های موبایل محو خواهند شد . این درست که روز به روز این دوربین ها پیشرفت می کنند و با امکانت بیشتر اندازه کوچکتری پیدا می کنند ، اما وقتی می توان همان کار را با موبایل دوربین دار انجام داد چه احتیاجی به حمل دو دستگاه است ؟

این وسط این موضوع که دوربین موبایل ها با همه پیشرفتشان هنوز هم با کمی تاریک شدن هوا به سمت باقالی ها عکس می گیرند و از شکار صحنه های سریع عاجزند هم اصلاً مهم نیست !

-

ویندوز :

غیر از هنگ کردن های پی در پی ، ارور های عجیب و غریب ، کند شدن تدریجی سیستم ، نیاز سخت افزاری بالا و قیمت های نجومی ، چرا نباید ویندوز را دوست داشت  ؟

در ماه های اخیر که کم کم صدای سیستم عامل های آنلاین ، Cloud Computing و حتی شایعه حذف ویندوز از برنامه های مایکروسافت بگوش می رسد ، باید منصفانه به خدماتی که ویندوز در این 20 سال انجام داده است فکر کرد و بدور از تعصب و تن دادن به جو ضد مایکروسافتی به این سوال جواب داد که واقعاً چند نفر حاضرند لپ تاپی که رویش ویندوز نصب نیست بخرند ؟

-

باجه های تلفن :

تمام طرفداران فیلم های ترسناک موقعیت زیر را می شناسند :

در هیجان انگیز ترین صحنه فیلم ، ناگهان سیگنال موبایل ها قطع شده و خبری از آنتن نیست ، یا اگر هم باشد باطری گوشی تمام می شود !

در این مواقع آدم به این فکر می افتد که چقدر خوب بود دستگاهی اختراع می شد که با چیزی مثل پول خرد کار می کرد و با نصب آن در همه خیابان ها می شد تماس تلفنی برقرار کرد !

جدای از شوخی تلفن های عمومی این روز ها منتظر باز نشستگی همیشگی هستند و نکته جالب اینجاست که حداقل در آن ور آب جای خود را به پخش کننده های اینترنت بی سیم می دهند ، اما در ایران احتمالاً به مراکز فروش ذرت مکزیکی تبدیل می شوند !

-

پکیج های فیلم :

به عنوان یک علاقه مند سینما ، همیشه از دیدن dvd های اورجینال با آن جعبه های شیک و سی دی های اضافه با پشته صحنه و سایر مخلفات ، و جمع کردن این پکیج ها به عنوان کلکسیون لذت بردم.اما با وجود اینرنت پر سرعت ( به خصوص در ایران ! ) و امکان دانلود همه جور فیلم و سریال حتی در زمان پخش ، آینده روشنی در انتظار این پکیج ها نخواهد بود و از این به بعد آرشیو فیلم ها نه در این جعبه های شیک و در داخل هارد های اکسترنال جمع خواهند شد .

-

ادب ، صمیمیت و خصوصیات انسانی :

مشکل بزرگی در زندگیتان به وجود آمده است.احتیاج زیادی به درد دل و مشورت با یک دوست صمیمی دارید.در حالی که در یک کافی شاپ رومانتیک نشسته اید با تمام وجود مشغول تشریح احساس و مشکلات اخیرتان با کسی که فکر می کنید حامی شما در این مواقع است هستید .در همین حین گوشی موبایل دوستتان با صدای سگ ، گربه ،  شغال خیس یا صدای کارخرابی بچه خبر از رسیدن پیغام جدید می دهد و دوستتان در حالی که مشغول تکان دادن سرش به معنی گوش دادن به شماست شروع به خواندن پیغام رسیده می کند در حالی که شما مطمئنید اگر در آن لحظه فحش ناموسی هم به او بدهید حرف شما را تایید می کند.

کم شدن فاصله ها با تکنولوژی های مخابراتی جدید هرچند باعث شده است که هیچ وقت از کسی بی خبر نباشید اما واقعاً بعضی مواقع لازم است که توجهتان به کسی که بطور واقعی و نه مجازی کنارتان است باشد .

پیشرفت همیشه خوب است . اما نه همیشه !

منبع : PcWorld

از این به بعد دوست عزیزم آقای شهروز به جمع نویسندگان سینا ویو اضافه می شوند . امیدوارم که با حضور ایشان ، کیفیت مطالب این وبلاگ هرچه بهتر از گذشته باشد .
-
جنگ کمتر یا بیشتر بودن مگاپیکسل در دوربین های دیجیتال مدت هاست که آغاز گردیده و اکثر ما بارها درگیر این جنگ و تبلیغات شده ایم و با به بازار آمدن دوربین های با مگاپیکسل بیشتر به هوای کیفیت بالاتر آنها را خریداری کردیم . اما آیا این تفکر درست است؟ آیا مگاپیکسل بیشتر تضمین کننده کیفیت بهتر است؟

همه ما فکر می کنیم کامپیوتری که پردازنده قویتری دارد ، سرعت بیشتری دارد اما این سرعت زمانی کاملاً حاصل می شود که سایر اجزاء نیز در حد این پردازنده باشند . در دوربینهای دیجیتال نیز این مطلب به نحوی دیگر صدق می کند . زمانی مگاپیکسل بیشتر مفید خواهد بود که اولا دوربین مجهز به لنزی در سایز مناسب آن تعداد پیکسل باشد و ثانیاً کیفیت لنز و همچنین پردازنده دوربین مطلوب باشد . در این میان لنز دوربین نقش حیاتی را در کیفیت عکس ایفا می کند . در حال حاضر دوربینهای مختلف با لنزهای متنوعی عرضه می شوند که از بین آنها سونی را با لنز معروف کارل زایس ، نیکون را با لنز ساخت خودش و سامسونگ را با لنز اشنایدر می توان نام برد که از این میان به نظر می رسد شرکت سونی در انتخاب لنز موفق تر بوده چون شرکت زایس سالهاست که امتحان خود را پس داده و شهرت جهانی در کار در شرایط سخت و کیفیت برتر دارد . همچنین نوکیا در گوشی های سری N خود از این لنز بهره می برد .

حال ببینیم این نقش حیاتی ای که لنز ایفا می کند چیست . اگر بخواهیم نحوه عکس برداری را به زبانی ساده شرح دهیم اولین جزء دوربین که وارد عمل می شود همین لنز است که با دریافت نور از طرف سوژه و بازتاب آن در مرحله بعد ، هرکدام از پیکسل ها را بسته به محل قرارگیریشان تحت تاثیر بخشی از این بازتاب قرار می دهد . حال هرچه این لنز بزرگتر باشد محدوده بیشتری را از سوژه عکس پوشش می دهد ، پیکسلها در فواصل مناسبتر از یکدیگر قرار می گیرند و عمل بازتاب نیز بهتر انجام می شود و در نتیجه کیفیت عکس مطلوب تر خواهد بود . حال اگر همان تعداد پیکسل را برروی لنزی کوچکتر قرار دهیم نتیجه کاملاً متفاوت خواهد بود .

با یک مثال ساده این موضوع را برای شما بیان می کنم : فرض کنیم 8 فرد هم قد و هم وزن در اختیار داریم  . این 8 نفر را یک بار در یک فضای 8 مترمربعی و سپس در یک فضای 2 مترمربعی کنار هم قرار می دهیم . حال به نظر شما چه اتفاقی می افتد؟ در دفعه اول هر نفر چیزی حدود 1 مترمربع فضا در اختیار دارد و به راحتی می تواند سر جای خودش بایستد اما در دفعه بعد این فضا به 1/4 کاهش می یابد که در نتیجه امکان برخورد این افراد بیشتر شده و این موضوع باعث تنش بین آنها می شود . همین امر در دوربینهای دیجیتال صدق می کند : وقتی پیکسل بیشتر روی فضای محدود یک لنز جای داده شود این فشردگی باعث تنش شده و به اصطلاح می توان گفت بین پیکسلها درگیری بوجود می آید . چون پیکسل ها به زور کنار هم قرار داده شده اند و هر پیکسل می خواهد جای بیشتری داشته باشد و در نتیجه جای پیکسل دیگر را اشغال می کند و بدین ترتیب پیکسلها با یکدیگر طلاقی پیدا کرده و در نتیجه عکسی نه چندان جالب حاصل می شود .

جزء مهم بعدی پس از لنز ، پردازشگر دوربین است که نقش مهمی درکیفیت عکس ایفا می کند که نتیجه آن کیفیت رنگ و نور و… در عکس می باشد . اما با توجه به تمام پیشرفتهایی که در ساخت پردازشگرها حاصل شده هنوز مشکلات برجای خود باقیست و این جنگ پیکسلها در فضای محدود تقریبا لاینحل مانده است . در این بین شرکتهای مختلف برای رفع این مشکل راه حلهای مخصوص به خود را ارائه داده اند ، اما هنوز این روش ها به بلوغ و شکوفائی کامل نرسیده اند . یکی از بهترین راه حلها این است که دوربین از سوژه مورد نظر شما در یک فاصله زمانی کوتاه چند عکس گرفته و سپس آن ها را پردازش کرده و بهترین نقاط هر عکس را انتخاب و با هم میکس میکند و در نهایت عکسی تحویل می دهد که در آن اشکالات با هم پوشانی برطرف شده است . اما این راه حل هم نتوانسته نتیجه خوبی در این مبحث داشته باشد و بیشتر جنبه مفید آن در اصلاح اشکالات دیگر عکس از جمله پلک زدن است و روی کیفیت عکس تاثیر چندانی ندارد . همچنین در این شیوه به دلیل طولانی بودن زمان پردازش شما نمی توانید پشت سر هم عکس بگیرید و باید برای گرفتن عکس بعدی مقداری صبر کنید .

شرکت های سازنده دوربین دیجیتال به خوبی واقف هستند که قرار دادن پیکسل بیشتر در لنزهای کوچک ، چیزی جز نتیجه منفی برروی کیفیت عکسها ندارد اما در کارزار رقابت برای جذب عاشقان مگاپیکسل و سر پوش گذاشتن بر ایرادهای دیگر خود دائم در تلاش هستند تا گوی سبقت را از هم بربایند و با تبلیغات کاذب بازار را در اختیار بگیرند . تبلیغاتی که متاسفانه اکثر ما تحت تاثیر آن هستیم و به این خیال که با مگاپیکسل بیشتر عکس های خیلی بهتری خواهیم داشت تن به خرید این محصولات می دهیم . مسئله ای که در بازار گوشی های موبایل بیشتر حس می شود که اتفاقاً مشکلاتی که در بالا ذکر شد بدلیل محدود بودن لنز این دوربینها بیشتر محسوس است .

بطور مثال امسال در فستیوال بهترین گوشی های اروپا ، این گوشی 8 مگاپیکسلی i8910 Omnia HD سامسونگ بود که برنده بهترین دوربین گوشی های موبایل شد نه مدل 12 مگاپیکسلی Pixon12 ، چونکه 8910 Omnia HD در مجموع  بازدهی بهتری از خود نشان می دهد .

در پایان توصیه می شود در خرید محصولات دیجیتال به تبلیغات کاذب فروشندگان و صحبتهایی چون اولین ، بیشترین ، بهترین و از این قبیل بازارگرمی ها توجه نکرده و همیشه کیفیت را در نظر بگیرید تا از انتخاب خود راضی باشید . و نکته دیگر اینکه هیچ لزومی ندارد گرانترین محصول بهترین باشد بلکه قیمت گذاری ارتباط مستقیم به سیاست شرکتها دارد .

در مقالات بعدی سعی می کنیم با آزمایش مدلهای جدید دوربین های دیجیتال و همچنین گوشی های موبایل در خدمت خوانندگان عزیز باشیم .