خیلی کمک کرد
ممنونم

faghad diamond 2 htc

خیلی خوشحالم که اینجا رو پیدا کردم
و ممنون میشم اگر سایت معتبری برای راهنمای نصب ویندوز موبایل البته به فارسی معرفی کنید یا خودتان در این مورد بنویسید.
گوشی من O2 Atom هست و خیلی مایلم که بتوانم خودم مراحل نصب را انجام دهم

Sina پاسخ می دهد :

مرداد 14م, 1388 9:34 ق.ظ

نصب ویندوز موبایل یک مقدار روی گوشی های مختلف فرق میکنه ، اما به زودی یک راهنمای جامع در این مورد می نویسم.

پاسخ به این نظر

با سلام خدمت نویسنده محترم عرض کنم که همون طور که گفتید امنیا واقعا گوشی فوق العاده ای هست اما در مورد برند سامسونگ باید خدمتتون بگم که این شرکت در حاله حاضر یکی از بهترین شرکتهای هایتک دنیاست وپس از نوکیا و ماکروسافت در رده سوم دنیا قرار داره اما متاسفانه در ایران نسبت به موبایلش دید بی جهت بدی هست و مردم حاضرند آشغالهای این روزهای سونی اریکسون رو بخرند ولی سراغ سامسونگ نرن.باید عرض کنم سامسونگ همچنین بزرگترین و با کیفیت ترین تولید کننده نیمه هادی ها و پنلهای ال.سی.دی و ال.ای.دی در جهان هست و به عنوان غول الکترونیک دنیا شناخته میشه.همچنین بگم که همین امنیا در آمریکا جایی که مرکز پاکت پی سی هست به اونوان گوشی سال شناخته شد.البته من از همون اول شروعه مقاله از لهن شما فهمیدم ترفدار اچ تی سی هستی اما بگم هنوز اچ تی سی خیلی راه داره که به سامسونگ برسهکه البته نمی رسه ولی شاید یه روز بتونه گوشی های بهتر از سامسونگ بده اما اون روز الان نیست ولی شاید فرداهای دور باشه.

Sina پاسخ می دهد :

مرداد 15م, 1388 5:21 ب.ظ

با تشکر از نظر کامل و منطقیه شما ، در قدرت و کیفیت برند سامسونگ شکی نیست . حتی من به شخصه خیلی از گوشی های جدید این شرکت و بسیار بهتر از محصولات نوکیا میدونم . اما در زمینه پاکت پیسی ، حتماً می دونید که سامسونگ تازه به طور جدی شروع کرده و انصافاً با همین امنیا یه موج جدید به وجود آورده ، به خصوص امنیا 2 که اگه دمو هاشو دیده باشین خیلی به ویندوز موبایل امیدوار خواهید شد . اما در حال حاضر HTC یه سری ویژگی های خاص داره که خرید اونو منطقی تر و به صرفه تر میکنه که در قسمت دوم این مقاله بطور کامل در موردشون توضیح میدم .

پاسخ به این نظر

God May Cry پاسخ می دهد :

شهریور 1م, 1388 3:47 ب.ظ

با سلام به دوست عزیز شهروز جان :

جای بحثی نیست که سامسونگ یکی از برترین شرکتهای حال حاضر دنیا در زمینه های گوناگون الکترونیکی از تولید چیپ ست ها تا پنل های ل سی دیست اما کمی دقت و کسب اطلاعات در زمینه تاریخچه شرکت HTC نشون میده که در زمینه تولید گوشی های مبتنی بر ویندوز موبایل هیچ شرکتی قادر به رویارویی با این شرکت تایوانی نیست و امار دقیق بازار WM صادقانه این موضوع رو تایید میکنه … این شرکت 1997 افتتاح شده از اوایل تشکیل این کمپانی بیش از 90 درصد گوشی های مبتنی بر این سیستم عامل رو برای شرکت های مطرح تری چون I-mate Qteq و .. تولید میکرد کمپانی هایی همچون آی میت که خودش غول دنیای پاکت پیسی بود و رکوردهای بی نظیری مثل تولید کوچکترین پاکست پی سی در زمان خود رو در کارنامه داره(JAM)… در سال 2002 این شرکت تصمیم میگیره برند شخصی خود رو وارد بازار کنه از این دوره به بعد بسیاری از شرکتهای مطرح این بازار به دلیل عدم همکاری HTC نابود شدن همچون I-Mate…فراموش نکنید تاریخ دنیای موبایل به یاد خواهد داشت که بیش از 70 درصد از ابداعات و نو اوریهای بی نظیر دنیای WM حاصل تلاش این شرکت تایوانی است … زمانی نام پاکت پی سی غول بی شاخ و دم زشتی رو به یاد انسان می آورد که حتی تصور استفاده از اون تو مکانهای عمومی ادمو به خنده وا می داشت اما این HTC بود که زیبایی و کارآیی های بی نظیر رو با این گوشی ها تلفیق کرد و آنچنان سلیقه مشتری رو مهم می دونست که تقریبا تمامی مدلهای اون در درجه بندی سایتهای گوناگون رتبه های 8 به بالا رو دریافت کردن شاهکاری مثه دیاموند رو از نظر طراحی و زیبایی و پرفورمنس چطور میشه فراموش کرد ؟ چطور میشه تصور کرد این یه پاکت پی سیه با اون سابقه که حالا حتی از نظر طراحی از بسیاری از گوشی های دنیا با سالیان سال سابقه زیباتر و کاراتره … به یاد بیارید غولی همچون سونی اریکسون در زمینه تولید یکی از بهترین گوشی های خود X1 از HTC بهره میبره به شکلی که این گوشی کاملا تولید HTC است(WIKIPEDIA) … نمونه های متفاوتی از برتری این شرکت در زمینه تخصصی تولید پاکت پی سی موجوده که نشون میده برند هایی همچون سامسونگ در این زمینه اصلان قابل قیاس نیستند با شرکتی همچون HTC البته نا گفته نماند تاکید من صرفا زمینه تخصصی تولید پاکت پی سی است و بس…
دنیای آینده ی ویندوز موبایل مطمئنن مدیون هیچ شرکتی جز HTc نیست …
لازم به ذکره این گفته نتیجه تجربه شخصی بنده برای استفاده از پاکت پی سی ها به مدت 6 سال و تعویض بیش از 50 مدل از این گوشی ها و استناد به سایتهای معتبری همچون ویکی پدیا مایکروسافت و ایکس دی ای دیولوپر است …

پاسخ به این نظر

شهروز پاسخ می دهد :

شهریور 2م, 1388 3:32 ب.ظ

دوست عزیزم سلام نظرات شما کاملا درست و منطقی هست و من کاملا قبول دارم.منتها شما کمی دیر به این بحث اومدید.این اعتراض من به دوست و همکار عزیزم سینا جان به این خاطر بود که مقاله اش یکمی بوی جانب داری می داد و هیچ منظوری از برتری دو برند مورد نظر نسبت به هم نداشتم چون خودم یکی از طرفداران HTC هستم.ولی این رو هم باید اعتراف کرد که در حال حاضر پاکت پی سی های سامسونگ در حد یک درجه کاملتر از اچ.تی.سی هستن وقتی در مدل جدید خودش ازCPU ای به ظرفیت1G استفاده کرده و همچنین امکانات مختلف دیگه داره نمی شه گفت که نمی تونه بهتر باشه ولی در اینکه HTC در بازار WM حق پدری داره شکی نیست و با این استقبال از محصولاتش آینده هم ماله اونه.در پایان به شما پیشنهاد می کنم پاکت پی سی های سامسونگ رو هم حتما امتحان کنید و مطمئن باشید از کیفیت اونها از هر نظر لذت خواهید برد خود من هم پیش از اینHTC داشتم و اکنون با توجه به سابقه قبلی از خرید امنیا بسیار راضی هستم واقعا اسم درستی براش انتخاب کردن چون واقعا همه کاره هست و هیچ امکانی نیست که روی اون نباشه.ضمنا بخش دوم این مقاله رو هم حتما بخونید که کامل و واقع بینانه هست و حتما شما رو ارضا می کنه.

پاسخ به این نظر

در پاسخ به اقای شهروز باید بگم اگه سونی اریکسون گوشی هاش اشغال بود که سامسونگ تو ساختن گوشی هاش از این شرکت تقلید نمیکرد.مثلا وقتی دوربین 8یا12سونی اریکسون رو میبینه فورا شروع به تقلید میکنه که خودشو مطرح کنه.اگه یه روز بتونه بهتر ازsatioرو هم بزنه باز کسی دنبال سامسونگ نمیره.اگه گوشی های سونی اریکسون اشغاله در اون صورت سامسونگ به درد انداختنه به سطل اشغال هم نمیخوره چون از سونی اریکسون تقلید میکنه.سامسونگ باید با نوکیا رقابت کنه نه با سونی اریکسون چون اصلا در حد رقابت با این برند نیست.بیخود برای سامسونگ محبوبیت نتراشید.شما که متعجب میشید وقتی میبینید همه دنبال گوشی های سونی اریکسون میرن پس به انتخابشون احترام بزاریدو نگید گوشی های اشغال چون70%مردم ایران وجهان این گوشی رو دستشون میگیرن.شما یه نفر به نظر این همه ادم بی احترامی نکنید.الان اکثریت دنبال گوشی های symbianمیرن چون همه جور برنامه براش هست وقتی برنامه ای برای پاکت پیسی نیست کی دنبال این گوشی ها میره؟تو پاکت پیسی هم فقطx1.

اباذر پاسخ می دهد :

شهریور 3م, 1388 1:54 ق.ظ

در باسخ به آقای محمد رضا باید بگویم واقعا گوشی سامسونگ با سونی اریکسون قابل قیاس نیست چون اصلا سونی اریکسون در حد سامسونگ نیست بلکه بسیار ضعیفتر از سامسونگه همانطور که شما گفتید سامسونگ نباید باسونی اریکسون رقابت کنه بلکه باید با HTCرقابت کنه.با وجود این شاهکارهای سامسونگ نوکیا وHTCکم کم باید میدان روخالی کنن چون تقریبا حرفی برای گفتن در اینده ای نزدیک نخواهند داشت

پاسخ به این نظر

با سلام
به نظر من سامسونگ اخیرا تونسته انقلابی در گوشی های جدید بازار به وجود بیاره . اگر شما دقت کنید گوشی امنیا سامسونگ می تونه تمام نیاز های شما را برطرف کنه از حافظه داخلی بالای آن می توان نام برد تا دوربین 5 مگاپیکسلی آن که در بین گوشی های ویندوز موبایل بهترین دوربین را دارا می باشد. در حالی که سونی اریکسون اگر تونسته با گوشی های خود برای مثال xperia جلب توجه کنه فقط به خاطر معروفیت قبلی خود است . وگرنه امنیا در مقایسه با xperia، به طور کلی بهتر از experia کار کرده و هست .
به نظر من سامسونگ در این زمان خیلی بهتر از سونی اریکسون دارد کار می کند . در اینجا باید به کیفیت و امکانات گوشی موبایل توجه کرد و سامسونگ در اینجا خیلی بهتر از سونی اریکسون می تونه حرفی برای گفتن داشته باشه.

جالبه اینو بدونید که کیفیت عکسهاى گرفته شده باx1در مقایسه با n96که5مگا پیکسله و 2سال پشت سرهم به عنوان بهترین5مگاپىکسلى انتخاب میشه دریک مقایسه که خودم به شخصه انجام دادم از همه لحاظ نمره ى قبولى گرفت ویک پله بالاتر قرار گرفت.اقاى سعید مهم پیکسل نیست مهم نوع لنز و کیفیت کالا هست که سونى اریکسون خوب به این واقف هست و همین دلیلى شده براى اینکه در ماه هاى اخیر در جهان گوشىx1در صدر پرفروشترین گوشى هاى دنیا قرار بگیره ونظر خیلى از منتقد هاى این برند رو برگردونه و طرفداراش رو به حداکثر برسونه واین روال با وارد شدن گوشى satioو بعد از اون ادامه داره.جالبه بدونید همین گوشىsatioکه در دنیا همه به غول میشناسنشf شرکت نوکیارو به فکر تحولى بزرگ در ساختن گوشى انداخته.سامسونگ مسیر پر پیچ وخمى براى رسیدن به این راهى که سونى اریکسون داره طى میکنه باید بره.

با سلام.جناب آقای محمدرضا اولا symbian مطعلق به نوکیا هست و سونی اریکسون از این شرکت سیستم عاملها رو خریداری میکنه و symbian دیگر امروزه سیستم عامل کاملی در مقایسه با windows mobile,mac iphone,androied نیست و برای همین نوکیا الان با همکاریIBMدرصدد معرفی نسل جدید سیستم عاملهای خود است که این مسئله ضعف symbian رو بیش از پیش در برابر بقیه روشن می کنه چون صاحب اون دنبال سیستم عامل دیگه ای برای بقا و رقابت تو با زار هست پس symbian قابل دفاع نیست بعد شما برید از کسی که واقعا تعمیرکار موبایل و موبایل رو باز کرده و قطعاتش رو دیده بپرسید ببینید در مورد سونی اریکسون چی میگه بعد اینجا نظر بدید من خودم اون موقع که سونی اریکسون تازه اومده بود و کسی نمی شناختش بهش ایمان اوردم چون کیفیت بالایی داشت و خودم به شخصه تمام گوشی های سری p رو از p800 تا p990 داشتم اما بعد از سال 2006 دیگه سونی اریکسون پس رفت بدی داشت که تبدیل به آشغال ساز شد و اونهم دلیلش فقط پائین نگه داشتن قیمت بود تا بتونه بازاری برای خودش دست و پا کنه.من خودم تا یک سال پیش گوشی های سامسونگ رو قبول نداشتم تا اولین گوشی عالی اون یعنی همین امنیا به بازار اومد و یک سالی هست که این گوشی رو دارم واقعا بهترین گوشی هست که طی این 8 سال که موبایل دارم, داشتم. کیفیت ساخت بالا که واقعا در این نظیر نداره چون اکثر گوشی ها بعد یه مدت بدنشون به قرقر می یوفته که سر دستشون هم سونی اریکسون جنابعالی هستش ولی این گوشی بعد یک سال و چند ماه که دارم مثل روز اولش سرحاله.من گوشی های زیادی داشتم و دارم و هم زمان این گوشی n96 و 8800 داشتم که 96 رو فروختم و تصمیم دارم 97 بخرم اینو بگم که تجربه من(که میدونم از همتون بیشتره در این امر)اینو میگه که هیچ گوشی ای نوکیا نمیشه چون کیفیت قطعاتش فوق العاده بالاست و بعد اون برندهای مختلف هر کدوم دوره ای دارند که دوره سونی اریکسون تموم شده و الان دوره سامسونگه ولی نوکیا همیشه اول هست و خواهد موند.در مورد پاکت پی سی اچ.تی.سی شرکت قدیمی هستش ولی تازه برندش رو معرفی کرده و آینده بازار هم 100% دست اونه ولی باز در حال حاضر پاکت پی سی های سامسونگ کاملا سرتره از هر نظر ضمنا سامسونگ در پاکت پی سی تازه کار نیست و سالهاست در آمریکا عرضه میکنه مخصوصا اسمارت فون.خدمت آقا محمد هم عرض کنم که شما درست می گید کیفیت دوربین بستگی به لنز داره اما بهترین لنز رو x1 نداره بلکه n96 داره که لنزش کارل زایس هست ضمنا اصولا پاکت پی سی ها از نظر دوربین ضعیف هستن که مقایسه شما بین این دو گوشی و برتری دادن به x1 جنبه احساسی داره تا فنی چون از همه لحاظ دوربین 96 سرتره و حق اینه که عکسهای فوق العاده ای میگیره چون من خودم داشتم کاملا امتحانش کردم و واقعا دوربینش تا قبل 97 از همه سر بود حتی از پیکسلهای بالاتر.در پاکت پی سی هم تا امروز برتری ماله امنیاست نه x1 می تونید اطلاعات رو از سایتهای مختلف در این مورد کسب کنید.

خطاب به نوشته mohammad:
گوشی که دوربینش 3 کیفیت فیلم برداریش مثل 6600 قدیمی نوکیا ست چه جوری میتونه دوربینش از دوربین 5 mp که لنز
کارل زایس داره بهتر باشه من n82 دارم دوربین مثل n96 ولی یه سرو گردن بالا تر به خاطر فلاش فقط با سایبرشات T77 سونی که خیلی سونی بهش می نازه لنزش مثل گوشی های سونی اریکسونه ولی با سنسور CCD تست کردم تو همه چیز کم آورد غیر از زووم .در کل X1 دوربینش از JAM هم پائین تره .
PPC فقط omnia با toch HD و Tytn11 دوربین خوبی دارن و امکاناتشون عالیه فقط اگر می شد کیفیت پخش مثل Ipod بشه خوب میشد

اقاى شهروز ببخشید که با شما انقدر بحث میکنم.ولى این حرفاى شما نشون داد که هیچ تجربه اى در مورد گوشى هاى سونى اریکسون ندارى.جدا میگم برو یه ذره اطلاعاتتوزیاد کن مخصوصا در مورد سونى اریکسون که هر چى گفتى عین برعکس بود.من 2ماه یه دفعه گوشى عوض میکنم.n85,g900,p990,x1,k850,n96,jamin همه ى اینارو حداقل هرکدومو 3 ماه دستم بوده.روون ترین گوشیم p990وx1بودن.پرکارائى ترین گوشى هام n96وn85وg900بودن.بهترین دوربین رو منا اول توg900بعدتوx1وبعد درn96دیدم وبد ترین دوربین رو براى k850وn85دیدم.اقاى شهروز ساله 73 موبایل داشتم دیگه با من کسى نیست بحث کنه.این تعداد گوشى که گفتم طى 2سال اخیر داشتم.بعد شما که باور نداریدx1فعلا درصدر پرفروشترین گوشى ها قرار داره برید یه سربه سایت gsm arenaبزنید تا متوجه بشید.بعد شما که ازsymbianانقدر به خاطر ناقص بودنش انتقاد میکنید چرا n97میخواهید بخرید؟شما اگه اطلاعاتت قوى بود بر میگشتى به چند سال قبل متوجه میشى اولین گوشى symbianoکى زد.بعد شما هنوز نمیدونى symbino سونى اریکسون فروخت به نوکیا؟الانم satio که در همه جاى دنیا به غول معرفى میشه از symbian9/4استفاده کرده که خیلى از ایراداتى که نوکیا همراه باگوشیهاش میفرسته بیرونو اصلاح کرده؟شما هم اگه تحقیق کنى میتونى پولتو بهتر خرج کنیو satio بخرى تا چندسال راحت باشى.اینم بدون که سونى اریکسون8ساله رسماشروع به کارکرده ولى نوکیا 16ساله.در این صورته که باز سونى اریکسون یه قدم از همه ى شرکت ها جولوتره.میدونید براى چى میگم جولوتره!چون خودم یه زمان نوکیا باز بودم واخرین گوشیم از نوکیاn85بود که خیلى مزخرفو پرهنگ بود.وهمین دلیلى شد براى اینکه برم سراغ سونى اریکسون که فعلا از همه لحاظ از نوکیا سرترهl.تا حالا هم به تعمیر گاه ها سر نزدم چون گوشیم خراب نشده که برم فکر کنم شما زیاد کارت میوفته چون نوکیا دارى اینا یه دوره کوتاه بعدها که به اجبار اومدى سراغ سونى اریکسون همه چیز دستت میاد.حالا شما که میگى نوکیا از سامسونگم بهتره پس بااین اطلاعاتى که ازنوکیا به شما دادم خواهشن دیگه اسم سامسونگو تو این سایت نیارید و به کورس رقابت واردش نکنید چون هیچ جاى دنیا محصولات این شرکت رو با سونى اریکسون یا نوکیا مقایسه نمیکنن.الانم x1دارم وعکس هاى همین گوشى رو باn96مقایسه کردم که نتیجه گرفتم وفکر کنم تا اومدنsatioبهترین گوشى باشه که موجوده و دسته منه.

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 18م, 1388 9:11 ب.ظ

با سلام بحث با شما بی فایده است چون حرفهای کذب و خنده دار میزنید که جز خودتون هیچ آدم مطلع قبولش نداره مطمئن باشید.فقط در مورد n97 بگم که این گوشی یکی از بهترینهاست و نرم افزارش با mac apple iphone مقایسه میشه چون نوکیا فوق العاده کالیبرش کرده و حالا که اینو گفتم اینم بگم که نوکیا همیشه ضعفهای symbian رو تو گوشی هاش پوشش میده و نفوذ به گوشی هاش سخته وگرنه که سونی اریکسون رو بچه دوسله هم میتونه هک کنه سونی اریکسون ویندوزو نتونسته تو x1 کالیبره کنه چه برسه به symbian.ضمناsymbian نرم افزار فوق العاده ای هست و هنوزم از خیلی ها بهتره ولی چون نوکیا همیشه میخواد خیلی جلوتر باشه نه یه کم رفته دنبال سیستم عامل جدید که اونو فقط برای گوشی هایی که در آینده در کلاس پاکت پی سی ها هست می خواد.ضمنا symbian هم شرکت مستقلی بود که نوکیا خرید و اگر سونی اریکسون مرد هستش بره خودش نرم افزار بنویسه چرا همش التماس نوکیا رو می کنه بهش بفروشه هرچند همونو میخره نمی تونه درست کالیبره کنه چه برسه به نرم افزار نوشتن.ضمنا سال 73 هم تعداد انگشتای دست موبایل گرفتن که در حد وزرا ونماینده های مجلس بود نکنه شمام وزیر بودید؟!!!!!!!! حتما رفتی رو سایت همراه اول تاریخچه شروعش رو دیدی یه چی نوشتی دیگه حالا ما که خودمونیم ولی جای دیگه نگو.راستی من گوشی رو آنقدر خوب نگه میدارم که کارم به تعمیرگاه نکشه ولی مثله شماهم آنقدر مترقی نیستیم هر دو ماه یه گوشی عوض کنیم من در مجموع معمولا حداقل 4 گوشی دارم که تا امدن مدل بالا تر نگه میدارمش که از این قراره:سامسونگ سری امنیا(که تا پیش از این سری p سونی اریکسون بود که ممکنه با htc عوض بشه).نوکیا8800.نوکیا سریn90.اپلiphone.و بدلیل تعدد کم استفاده میشوند و همیشه نو هستند ولی من چون دوستان فروشنده زیاد دارم و در فروشگاههایشان تعمیرکارهای زبده ای کار میکنند از آنها در مورد کیفیت قطعات جویا می شم که همه به اتفاق می گن نوکیا عالی هست ولی اریکسون روز به روز داره بدتر میشه و سامسونگ پیشرفت فوق العاده ای در قطعات ضرف یک سال پیش داشته و بعد نوکیا htc و سامسونگ بهترین قطعات رو از نظر کیفیت دارند.ازاین به بعد هم جواب شما رو نمی دم و از اون ضرب المثل قدیمی پیروی میکنم حتی هر چیز کذبی بنویسید چون روی صحبت من با کس دیگری بود و موضوع چیز دیگری.

پاسخ به این نظر

اقاى mzzمیشه لطفا کم خالى ببندى؟من گفتم عکساىx1از n96بهترو شفاف تره چون خودم داشتمش ولى نگفتم فیلم برداریش بهتره که.شما اگه n82رو باt77مقایسه کردى خوبه اینم بدونى که من عکساىg900رو با دوربین6/1کداک مدلz760مقایسه میکردم.شما میتونى برى علاالدین و از چندتا مغازه بپرسى که دوربین g900تو5مگا پیکسلى ها فعلا سرتره یا حتى همون n82یابالاتر از اونn97؟عزیزم بهترین دوربین هارو سونى اریکسون رو گوشى هاش میزاره وفروش دوربین هاى دیجیتال تو دنیارو همین شرکت با گوشى هاش پائین آورده.میتونید برید رو سایت ها وتحقیق کنید.به شما هم پیشنهاد میکنم منتظر satioبمونى تا شگفتى رو ببینى.در ضمن نوکیا از لحاظ امکانات دوربینى قابل مقایسه با گوشى هاى 2006سونى اریکسونه.یه لرزش گیر یا فوکوس لمسى هم نداره که سونى اریکسون سال 2007رو گوشى هاش گذاشت.اصلاlcdلمسى نداره که فوکوس لمسى داشته باشه مارو باش سونى اریکسون و با چه گوشى هائى داریم مقایسه میکنیم!!!!!!!!!البته براى بالا بردن اطلاعات عمومیه بعضى ها خوبه.

در نظر سنجیه قبلى منظورم دوربین شش ممیز یک کداک بود نه یک ممیزشش که به اشتباه نوشته شده.

با سلام
باید به دوست عزیز محمد اقا عرض کنم که شما از طرفداران دو آتیشه سونی اریکسون هستید و هر چی برای شما دلیل و منطق بیاوریم که نوکیا و سامسونگ بهتر از سونی اریکسون هستند و در این زمان نیز دارن از سونی اریکسون بهتر عمل می کنند فایده ای ندارد. برای مثال گوشی satio که شما اون رو به عنوان غول معرفی می کنی در مقایسه با گوشی omnia HD سامسونگ که دوربین 8 مگاپیکسلی دارد فکر نکنم حرفی برای گفتن داشته باشه من عکس های گرفته شده با دوربین satio و omnia HD رو در سایت gsmarena مقایسه کردم . عکس های satio تفاوت چندانی با امنیا اچ دی نداشت در حالی که 4 مگاپیکسل امنیا اچ دی ضعیف تر است و همچنین در حالی که امنیا اچ دی با کیفیت HD فیلم برداری می کند و در مقابل satio حتی به صورت D1 هم فیلم برداری نمی کنه از طرفی می توان به حافظه داخلی 16 گیگابایتی امنیا اچ دی و صفحه نمایش AMOLED آن اشاره کرد در مقابل گوشی satio دارای حافضه داخلی فقط 128 مگابایت و صفحه نمایش از نوع TFT می باشد . اگر با این خصوصیاتی که satio دارد و آن را غول می نامند پس به امنیا اچ دی باید چه لقبی داد!!!!!!!!!
به آقا محمد دوستانه عرض می کنم که با دیدی باز به مسائل نگاه کنند و تحت احساسات خود نظر ندهند.

خب من اینم میگم و از این به بعد من هم با شما اقاى شهروز که خیلى اطلاعاتت ضعیفه بحث نمیکنم.شما چند سالته که میگى سال 73تعداد انگشت شمار خط موجود بود؟درست میگى ولى خط هائى که بصورت ازاد به قیمت 3,5میلیون تومن خریدو فروش میشدو یادت نیست؟من همون موقع خریدم. که پیش شمارمم هم111هست.دراین مورد فکر کنم توجیح شدید.خب حالا در مورد symbian به شما بگم که سونى اریکسون تا سال2008که آخرین سرى uiqرو به بازار معرفى کرد با هر بار معرفى یک گوشى از سرىuiqفروش بازار رو در دستش میگرفت،این نشون دهنده ى ضعف سونى اریکسون تو ساختن گوشى هاى هوشمند نیست این نشون دهنده ى قدرتشه که با هر بار معرفى این سرى از گوشى تو صدر پر فروش ترین ها قرار میگیره.به عنوان مثال شما به سایتgsm arenaکه برى هنوز گوشىw960که یک نمونه ى کوچک از افتخارات سونى اریکسون در ساختن گوشى هاى symbianمحسوب میشه و محصول سال2007هست در رده ى5یا6پرفروش ترین محصول ماه وسال انتخاب شده،اینا از قدرت سونى اریکسون در ساختن گوشى هاى هوشمند هست.حالا شما که میگى فعلا رودستn97هیچى نیست خوب اینم بدون که با یه مقایسه اى که یه بچه2 ساله این گوشیو با satioانجام بده متوجه میشه کدوم سرتره.satioدوربین12,cpu 600 mhz,کارت گرافیک ,symbian9/4,قابلیت پخش فرمتdivx, ال سى دى بسیار با کیفیت که قدرت اول بودن سونى اریکسون در ساختن lcdرو در جاى خودش تثبیت میکنه,واکمن ورژن4هم در این گوشى به کار رفته که خود شما 100%میدونى قدرت پخش صوتى سونى اریکسون با فاصله خیلى زیاد از بقیه جلو هست.اینا یه اطلاعات مختصر ومفید بود در مورد satio.حالا در موردn97باید بگم که cpuبکار رفته در این گوشى 434mhzهست,سیستم عامل بکار رفته در هر دو گوشى یکى هست,دوربینش در حال حاضر ضعیفه و5بکار رفته که هر چقدر هم قوى باشه بازدر برابر12حرفى براى گفتن نداره.قابلیت پخش فرمت divxرو نداره.اقاى شهروز عزیز اینارو که من از خودم نمیگم اینارو دنیا میگه.ولى شما100% مطمئن باش که آینده ى جهان ارتباطات در اینده اى نزدیک در دست سونى اریکسون خواهد بودو در این مورد تردید نکن.یک عرض دیگه هم هست که باید به شما گوشزد کنم وآن این است که دلیل اینکه گوشى هاى هوشمند seهر ساله با فروش خوبى در دنیا مواجه میشه اینه که این گوشى ها بسیار بى نقص هستن و حتى یه نمونه ى ساده ى هنگ کردن هم در این گوشى ها دیده نمیشه,و لازم هست بگم که نوکیا ایراداى بسیار زیاد گوشى هاش رو نمیتونه کامل رفع کنه,اگه شما نوکیا دارى حتما از هنگ کردناى بیش از حدش که حداقل روزى6الى7بار رخ میده به ستوه اومدى؟اینم گفتم که نگى نوکیا نداشتى,من از همین ایراده نوکیا مینالیدم.نوکیا هنوز قدرت دادن یه طرح جدیدو نداره همه ى گوشى هاش طرح هاى تکرارى دارن ولى شما تنوع طرح رو در سونى اریکسون مشاهده کن.با اومدن satio متوجه میشى که نبرد رو ما برنده میشیم یا n97شما.کلا گوشى تو جهان همون طورکه دنیا میگه فقطx1وsatio.

آقاى محمد عزیز به نظر من نظریات شما بسیار صحیح است.من به این سایت که وارد شدم نظرم به بحث بسیار جذاب شما و آقاى شهروز جلب شد که برام جالب اومدو من هم خواستم هر دوى شما رو که خیلى اطلاعات قوى از گوشى و تکنولوژى این صنعت دارید به عنوان یک برادر کوچک تر در مورد اشتباهات ریزتون راهنمائى کنم.آقاى شهروز سال 73همون طور که دوست عزیزمون گفتن خط موبایل به صورت آزاد به همان قیمت خریدو فروش میشد.اقاى محمد شما از نوکیا خیلى انتقاد میکنى که بعضى جاها بجاست و بعضى جاها کاملا بى جا.مثلا در مورد سونى اریکسون که تا سال2007بهترین گوشى هارو میساخت و در سال هاى2007و2008پسرفت کرد اشاره نکردى,و در مورد ساتیو که معلوم هست شما هم مثل من براى سریع تر اومدنش به بازار لحظه شمارى میکنى ودر جائى که به شگفتى از این گوشى یاد کردى کاملا جمله ى مناسبى رو بکار بردى و نظرت کاملا درسته که ازn97بهتر هست ولى نوکیا امتحان خودش رو تو سرىnپس داده.اما شما آقاى شهروز تکنولوژى تلفن همراه رواز سال 2009به بعد همون طور که مسئولان سونى اریکسون اعلام کردن در دست همین شرکت بدون.تاحالا به این فکر کردید شرکتى که تا سال2007گوشى هائى میساخت که نوکیا حتى نزدیک به این گوشى هارو نمیتونست بسازه چطور به این صورت به سکوتى معنادار فرو رفت؟چون سیاست این شرکت بود که باعث شد بازار ازسال 2007تا2008تغییر آنچنانى نکنه تا به دنیا ثابت کنه که دنیا در حال رقابت بااین شرکت هست و این کارو از سال2009به بعد تمام کردو حالا شما میتونى براى گوشى هاى سال2009به بعد این شرکت حتى رقیبى هم پیدا نکنى.symbianهم همون طور که اشاره شد در دست سونى اریکسون بود وبه شرکت نوکیا تحویل داده شد.سامسونگ هم شرکتى هست که 1سال هست روبه پیشرفت هست ولى اگه بگیم از نوکیا وسونى اریکسون بهتره نهایت کم لطفیه.

سایت جالبى دارید همه چى توش هست از بحث جالب آقاى محمد وشهروز گرفته تا به بالا.به عنوان یک برادر کوچک خدمت آقاى محمد وشهروز عرض کنم که به هر جفت شما تبریک میگم بابت این اطلاعات قویتون.ولى از هر جفت شما هم گله دارم چرا چون اطلاعات هم رو میبرید زیر سوال.اقاى شهروز در سال73همون طور که دوست عزیزمون گفتن خط موبایل با همون قیمتى که اشاره شد موجود بود.اقاى محمد شما معلومه از دست نوکیا خیلى دلخورى شاید به همون دلیل درستى که گفتى باشه.و شما هم مثل من که satioرو یک شگفتى میدونى منتظرى تا این غول بى نظیر وارد بشه تا بخریش و از n97هم که گفتى بهتره درست گفتى چون خیلى خیلى بهتره یه کمم نه.همون طور که گفته شد symbian از شرکت سونى اریکسون به نوکیا واگذار شد که اینم به درستى اشاره شد.سونى اریکسون شرکتى هست که تا سال2007گوشى هاى بى نظیرى میساخت که نوکیا حتى تو ساختن شبیه به این گوشى ها هم عاجز بود ولى از سال2007تا2008به سکوت معنا دارى فرو رفت که این اصلا دلیل نمیشه تا بگیم سونى اریکسون قدرت ساختن گوشى قوى نداره.از اول2009سونى اریکسون با معرفى گوشى هاى عجیب و پرقدرت خود نشون داد که به این سکوت پایان بخشیده و مى خواهد مثل قبل نبض بازار رو باز به دست خودش بگیره.مسئولان این شرکت چندى قبل در پاسخ به سوال منتقدان گفتند که در 2سال سکوت ما جهان ارتباطات سکوت کرد و تکنولوژى جدیدى رو نکرد وما با این کار نشان دادیم که دنیا همزمان با محصولات ما به فکر محصول رقابتى مى افتد.وحالا که ما شروع کردیم این دنیا هم به زودى طى 1سال به پیشرفت قابل توجهى خواهد رسید چون میخواهند با محصولات ما رقابت کنند.از نظر بنده بهترین جواب ممکن همین بود و این مطالب با معرفى کردن گوشى هاى 2009به واقعیت تبدیل شد که بسیارى از منتقدان نظرشان یکشبه برگشت.به نظر من آینده در دست همین شرکت هست که با سکوتش پیشرفت رو از دنیا میگیره وبا به پایان دادن به این سکوت تلنگر بزرگى به سایر شرکت ها میزنه وتکنولوژى رو تحول میبخشه.آقاى شهروز سامسونگ شرکتى هست که1سال است رو به ترقى آورده ودر اینکه بگیم از نوکیا یا سونى اریکسون بهتره واینده دست این شرکته نهایت کم لطفیه.وقته رو آوردن به واقعیت رسیده بهتر نیست به این سمت برویم تا بازنده نهائى ما نباشیم؟؟؟؟؟

شرکت سونى اریکسون چندى پیش در پاسخ به سوال منتقدان که پرسیدند چرا این شرکت از2007تا2008نتوانست آنچه که در شان این شرکت هست رو به بازار معرفى کنه؟در جوابى جالب گفته شد که ما با2سال سکوت جهان ارتباطات رو به خواب فرو بردیم وهیچ تکنولوژى جدیدى از هیچ شرکتى ندیدیم,اما حالا که سال2009رسیده و پایان سکوت ما اعلام شده با معرفى غول هاى خود یک تلنگر بزرگ به دنیا زدیمو جهان رو از خواب بیدار کردیم.پس ما با این کار خود در عمل ثابت کردیم که جهان به فکر رقابت با ماست نه با کسه دیگه.با سکوت خود خواباندیمو با صداى خود بیدار کردیم.پس آینده ى جهان در دست خود ماست.حالا بحث هم بین دوستان ما بیخود است چرا چون با این سخنان وفکر کردن روى این سخنان همه را به نتیجه قابل توجهى میرساند.برادران من دیگه وقتشه برید به سمت واقعیتو برتریت واز روى احساس تصمیم نگیرید تا بازنده ى واقعى شما نباشید[منظورم از واقعیت همون سونى اریکسونه]

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 20م, 1388 10:30 ب.ظ

مشک آن است که مشتریان ببویند نه سونی اریکسون بگوید.چه شگفتیای satio هم میاد و مطمئنا حرفی واسه گفتن نداره.جناب ناصر عزیز من همیشه دنبال واقعیت هستم وگرنه از یک طرفدار دو آتیشه سونی اریکسون به طرفدار نوکیا تبدیل نمی شدم که این برام هزینه های زیادی هم داشت واقعیتی که رنگ و بویی از بی طرفی برده باشد این را میگوید که نوکیا برتر بوده و هست اما آینده چی میشه جز خدا کسی دیگری نمیدونه چون یک زمانی سونی بهترین تلویزیونهای دنیا رو تولید می کرد ولی 30 سال پیش کسی فکر می کرد برندی مثله سامسونگ بیاد و تلویزیونهایی تولید کنه که کمپانی مغرور سونی اعتراف کنه یارای رقابت با اون رو نداره و از تکنولوزی سامسونگ استفاده خواهد کرد برندی که در ابتدای ورود همه با دیده تردید به اون نگاه می کردن و الان پرفروشترین جهان است پس آینده رو نمی شه پیش بینی کرد شاید در دست سونی اریکسون شاید نوکیا و حتی برندی ناشناخته ولی آنچه امروز واضح است برتری نوکیا از لحاظ کیفی است این رو من نمی گم بلکه کارشناسان این امر میگن.گوشی خوب به بزک دوزک نیست بلکه به قطعات کاربردی با کیفیت هست.با یه مثال حرفم رو تموم می کنم لکسس به بازار اومد تا بنز زاپنی باشه ولی آیا هیچوقت جای بنزرو گرفت بنز همیشه بنز هست و اولین و مبتکرترین نوکیا هم نوکیاست همین که شرکتهای دیگه تو بازار فقط رقیب خودشون رو نوکیا میدونن و شرکتهای دیگه رو قبول ندارن خودش نشون از اهمیت و عظمت این شرکت هست که همه قبولش دارن و اون رو معیار سنجش خودشون قرار میدن مثله یه دانش آموز درسخون که تو کلاس همه می خوان مثله اون باشن و سعی می کنن ازش بهتر بشن که معمولا نمی تونن چون اونم واینساده و درجا نمیزنه. پس نمی شه گفت اون درس خونه که همه باهاش رقابت دارن درسش خوب نیست.ضمنا به فروش برندها در سطح جهان دقت کنید کدوم شرکت بیش از 45% بازار رو در اختیار داره و درصدهای باقی مونده مطعلق به بقیه شرکتهاست؟به واقعیت برگردید.

پاسخ به این نظر

ناصر پاسخ می دهد :

مرداد 21م, 1388 12:26 ق.ظ

جناب آقاى شهروز عزیزم بنظر شما با این تحریم هائى که علیه نوکیا در اکثر کشورها روى داده دیگه اومیدى هست که آینده ى این صنعت بزرگ رو در دست این شرکت دونست؟؟شما به آینده فکر کن به قبل و قدیم فکر نکن,اگه آینده نگر باشى خب در حال حاظر سونى اریکسون داره بهتر عمل میکنه با معرفى گوشى هاى2009.ولى اگه به 2سال اخیر فکر کنى بله نوکیا واقعا عالى کار کرد.ولى ما به قبل برنمیگردیم ما به جلو میریم.یه ذره آینده نگر بودن لازمه ى زندگیه.در ضمن خدمت شما عرض کنم که تلویزیون هاى سونى هنوز هم قابل رقابت با هیچ تلویزیونى نیست.شما اگه به فروشگاه ها سر زده باشى کنار تلویزیون هاى مارک مختلف, سونى نمیزارن چون باعث میشه اون تلویزیون ها نتونن در مقابل سونى خودشون رو به خریدار تحمیل کنن.تلویزیون هاى سونى مثل همون مثالى که خودتون براى بنز ولکسس زدید میمونه.با تشکر از شما.[سونى همیشه سونى میمونه چه موبایلش چه سایر محصولاتش]

پاسخ به این نظر

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 21م, 1388 12:42 ق.ظ

ناصر جان من میخوام ببینم کدومگوشی 2009 اریکسون که تا حالا به بازار اومده خوبه؟اگهsatio هست که هنوز نیومده تا نیاد و کاراییش مشخص نشه که نمیشه گفتکه والا ما چیز جدیدی از سونی اریکسون که قابل اتکا باشه ندیدیم.راجع به تلویزیون سونی هم واقعا برام خیلی عجیبه که شما اینحرف رو میزنی آمار جهانی که دوروغ نمی گن بیانه5/1 سال پیش سونی هم که موجوده که به ضعف تکنولوزی تولید تلویزیونهای ال.سی.دی در برابر سامسونگ اعتراف کرد.سونی فقط 2 چیز رو خوب تولید می کنه دوربین دیجیتال که اونم به برکت لنز زایس هست و سیستم های سوتی که از نظر شفافیت صدا فوق العاده است در سایر محصولات مخصوصا لپ تاپ هاش پول دور ریختن هست منتها مردم ایران متاسفانه عقلشون تو چششون هست.اینم بگم درزاپن مردم برند سونی رو اینجور که ما الکی میپرستیمش قبول ندارن.

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 21م, 1388 12:44 ق.ظ

شرمنده من صوتی رو سوتی تایپ کردم

آقای محترم نمی خوام جوابتو بدم ولی گفته قبلی خودتون رو برات باز گو می کنم قدرت دوربین به پیکسل نیست بلکه به لنز قوی هست که اونم مشخصه کدوم دارن نگو نیست که اگر نبود سونی از همین لنز تو دوربینهای دیجیتالش استفاده نمی کرد.ضمنا نوکیاهای من هیچ وقت هنگ نکردن بلکه آخرین سونی اریکسونی که داشتم انقدر هنگ کرد که از شرش خسته شدم تازه اون یکی از خوبهای سونی اریکسون بود.در مورد طرحهای متنوع هم یه سر به همونgsm Arena بزن ببین کدوم بیشتر گوشی دارن تفاوت در طرح ظاهری ولی در داخل یکی بودن که افتخار نیست عین اینه که قاب گوشی رو عوض کنی و یه اسم دیگه روش بزاری.در مورد cpu هم بگم اگه اون 600 هستش محصولات سامسونگ که یه سال پیش اومد که cpu شون خیلی بالاتر بود که شما قبولشون نداری!!!بعد تازه کیفیت cpu شرطه cpu بالاتر باشه ولی هنگ کنه بدرد گل منار میخوره که ماشاا.. اریکسون توش استاده.بعدcpu 97 سری11 هست اون سری 8.بازم تو همون سایت نگاه کن ببین کدوم گوشی اوله و کدوم دوم وکدوم سوم حتی از5800 پائینتره و نگاه کن محبوبترین برندها به ترتیب کدوم هستن.ضمنا من نمی خوام از وضع مالیم تعریف کنم ولی سال 73 موبایل اسباب بازی نبود. اگه باباتون داشتن که اونجوری منم داشتم دو تام داشتم ضمنا من 26 سالمه و همچی هم خوب یادمه تو خانواده ما همه چی به حسابه و واسه بچه 11 ساله موبایل نمیخرن و مثله تازه به دوران رسیده ها و ندید بدید های امروزی عمل نمی کنن.

البته در ادامه بگم حتما الان شما 35 سال به بالا میشید حتما!!!!!

سینا جان سلام آقا قسمت 2 چی شد منتظریم ها.ضمنا خواستم از این بلاگ خوبت تشکر کنم و به خاطر شخصیتت بهت تبریک بگم که انسان منتقی هستی انشاا… بعضی ها از شما یاد بگیرن و به خاطر اثباط ادعای واهی خود دست به هر کاری و حرف کذبی نزنن.

Sina پاسخ می دهد :

مرداد 19م, 1388 8:10 ب.ظ

با تشکر از شما و همه دوستان . قسمت دوم تا آخر این هفته منتشر میشه ، این چند روز هم مشغول استفاده از بحث بقول آقای ناصر جالب شما و آقای محمد بودم که نکات خیلی خوبی درش بود.البته امیدوارم که یک مقدار باهم ملایم تر باشید و سعی کنیم که هر کدوم
نظر خودمون و با دلیل اعلام کنیم و احترام هم و داشته باشیم. در قسمت دوم سعی می کنم که تا جایی که به پاکت پی سی و ویندوز موبایل مربوط میشه نظر خودم و راجع به بحث شما هم بدم .

پاسخ به این نظر

با سلام خدمت تمام دوستانم به خصوص آقا ناصر و سینا.از آقای ناصر ممنونم که دنبال واقعیت هستن ویک سوال هم داشتم.میخواستم بپرسم چرا شما نظراتتون رو چند بار به اشکال مختلف بیان کردید؟اگه بگید ممنون میشم.

با سلام خدمت تمام دوستان.بله اقاى شهروز عزیز من 37سال سن دارم و ندید بدید هم نیستم چون سال73با اون پول میشد یه خونه بخرى.عزیزم لحن حرف زدنو درست کردن خیلى کاره خوبیه ها.شما که هنوز طرفتو نشناختى به همه چیزه ما که بى احترامى کردى!!!!!!!حتى به سنم که نمیدونى چنده.همینجورى چشم بسته به همه توهین نکن,حتما تو انتخاب نوکیا هم همینجورى چشم بسته رفتى جلو که الان دارى به منى که همه جور گوشى رو داشتم میگى سونى اریکسونم هنگ میکرد نه نوکیام.دیگه دست بچه 5ساله هم نوکیارو بدى از هنگ کردنش ذله میشه با این حرفات خواهش میکنم دیگران رو نخندون,این سایت که براى گفتن جوک ساخته نشده!!!!!!!!دوستان عزیزم من n85داشتم از همونcpuاستفاده کرده که این آقا میگه یکى از بهترین هاست ولى به این دلیل فروختمش که روزى کمه کم5بار هنگ میکرد درضمن اصل فنلاند بود و قبلا p990,g900که یک نمونه از symbianهاى خوب سونى اریکسون محسوب میشنو داشتم ولى باور کنید حتى یک نمونه هنگ یا افت سرعت مشاهده نکردم براى باور کردن احتیاج به قسم خوردن که نیست؟!!!حالا شما که نمیدونى cpuکورتکس گرون ترین cpu موجود تو دنیاست وکیفیت خوبش دلیل گرون بودنشه چرا میاى میگى cpu434که کلى افت داره بهتر از600هست که افت نادیدى داره بهتره؟؟خوش حالم به سایتgsmarenaسرزدى و با حرفاى من که قبلا میزدم روبرو شدى که شما میگفتى کذبه!!!ولى چرا این سایت رو درست مطالعه نکردى؟که برگشتى میگى 5800از این گوشى بالاتر قرار گرفته؟خب گوشى که هنوز به بازار فروش وارد نشده چطور میخاد مکان اول رو براى خودش دست و پا کنه؟شما 3ماه دیگه به این سایت مراجعه تا ببینى این گوشى بعد از 2ماه وارد شدنش به بازار در چه مکانى قرار داره؟در مورد دوربین هم باید بگم که اگه5کارل زایس واقعیم درn97 بکار رفته باشه باز فکر نکنم به8معمولى هم برسه چه برسه به12سونى اریکسون که همیشه در ساختن دوربین حرف اول رو میزده.از دوست عزیزم آقا سینا خواهش میکنم در شماره بعدى در حالى که به پاکت پى سى ها میپردازن یک قسمت رو هم اختصاص بدن به cpuها وکیفیت اونها ویک قسمت هم به دوربین هاى موجود در موبایل ها که اطلاعات عمومیه بعضى ها بالا بره.ممنون میشم.

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 20م, 1388 10:58 ب.ظ

با سلام خدمت دوست عزیز اقای محمد.این که من گفتم ندید بدید منظورم به شما نبود بلکه به بعضی از افراد که اینطور هستن بود و منظور دقیقم این بود که اون زمان خط داشتم چون پدرم یک خط به اسم من گرفته بود البته ثبت نامی ولی چون سنی نداشتم به من نداد تا به سن قانونی رسیدم .هدف من از این حرف این بود و قصد توهین نداشتم.ضمنا از اینکه سونی اریکسون دوباره رشد کنه من خوشحال میشم چون همونطور که گفتمطرفدارش بودم و به خاطر این برگشت به نوکیا از خیلی از دوستام که باهاشون بحث داشتم حرف خوردم که دیدی اریکسونت آشغال بود و الان هم از 97 خیلی راضیهستم کیفیتش حرف نداره و حالا satio شمام بیاد اگه خوب بود می خرم تا لااقل روی دوستام رو کم کنم انقدر به خاطر عقب نشینی اذیتم کردن انشاا… که خوب باشه!!!!!!!منم گوشی خیلی زیاد داشتم ولی واقعیتی رو باید بگم که از نوکیاهام خیلی راضی تر بودم تا اریکسون.ضمنا اینم بگم که دیگه نگو p990 هنگ نمی کرد که به هنگیدن معروف هستش تازه ماله من فرانسه اصل بود کم هنگ می کرد بعضی از دوستام که داشتن از شرش ذله بودن بعضی اوقات موقه زنگ زدن گوشی واسه خودش هنگ می کرد خاموش میشد که این واقعا نوبره باید تو گینس ثبتش کنن.در پایان اگر از جانب من بی احترامی شد عذرمی خوام.ولی واقعیت امروز برتری نوکیاست تا فردا ببینیم

پاسخ به این نظر

خدمت دوست عزیزم آقاى سعید که خیلى هم با ادب هستن عرض کنم کهomania hdحافظه داخلى 16gigبکار برده که سونى اریکسون بجاى این کارروى ساتیو 8gigرم گذاشته که میتونیم اون رو تا32ارتقا بدیم,پس اینجا بحث ما روى حافظه داخلى نیست حافظه چیزیست که بالا و پائین بردنش دست خود مصرف کننده است.در بحث دوربین هم به شما بگم که از8تا14/1که فعلا آخرین پیکسل در دنیاى دوربین محسوب میشه رو نمیشه مثلادر lcd کامپیوتر تفاوت چندانى بینشون احساس کرد چون پیکسل ها به اندازه همون lcdباز یا جمع شده اند .شما اگه عکس رو در سایز واقعیه خودش بزرگ کنى و ببینى اونوقت میتونى هر دو دوربین رو کیفیت اصلیشون رو مشاهده کنى.اگه عکس هائى که با دوربین 8گرفته شده را به اندازه سایز عکس گرفته شده با دوربین12بزرگ کنیم اونوقت کیفیت رو بدرستى میشه مشاهده کرد در حالى که دوربین12در سایز طبیعى خودش قرار داره.عزیزم طبق این معیار هست که دوربین هاى دیجیتال رو در دنیا با هم مقایسه میکنن.این حرفم از اون حرفاس که بعضى ها میگن دوربین5میتونه از12بهتر باشه!!!!!!خطاب به بعضى ها.

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 20م, 1388 11:06 ب.ظ

محمد جان به نظر من اولین اشکال satio همینه که حافظه داخلی بسیار پائینی داره چون با این کیفیت رمها هیچوقت به حافظه جانبی نمیشه اعتماد کرد اونم 8gig که اگه بسوزه بدبختی اتفاقی که برای اولین بار در همون p990 برای من اتفاق افتاد و تمام اطلاعاتم از بین رفت و بدبخت شدم تازه رمش هم سونی اصل بود که از خود کمپانی خریده بودم.

پاسخ به این نظر

از دوستم آقاى ناصر خیلى تشکر میکنم.آقاى ناصر به نظر من شما اطلاعاتتون از ماها خیلى قوى تر هست وشکست نفسى میفرمائید.بابت اطلاعاتى که دیروز دادید خیلى ازتون تشکر میکنم وخیلى چیزها یاد گرفتم.مشکل جالبیم براتون پیش اومده بود که درنوع خودش خنده دار بود.اتفاقا در هر 3سرى از نظریاتتون یه سرى مسائل جدید ترو میفرمودید که خیلى چیزها به من وخیلى ها یاد داد.با تشکر فراوان از شما وتمامیه کسانى که در نظر سنجى این قسمت از سایت شرکت میکنند شامل تمامیه دوستان چه موافق با نظر من چه مخالف با نظر من.

Sina پاسخ می دهد :

مرداد 20م, 1388 9:14 ب.ظ

آقای ناصر مشکلی در ارسال نظر وجود نداشت. فقط چون شما اولین باری بود که اینجا نظر می دادید باید نظرتون تایید میشد که با یکبار تایید دیگه همیشه با همون ایمیل میتونید نظر بزارید و همون موقع نمایش داده میشه.این نظر آخرتون هم که توضیح داده بودید با اشتباه من پاک شد شرمنده .

پاسخ به این نظر

خواهش میکنم اشکال نداره سینا جان.دوباره توضیح میدم.دوستان امروز که من این قسمت رو باز کردم هم تعجب کردم و هم حسابى خندیدم البته به کسى نه بلکه به کار خودم. دیروز که من نظراتم رو مینوشتم در صفحه جدید نظرم رو مشاهده نمیکردم,3بار این کارو انجام دادم که به علت زیاد بودن مطالب نتونستم همه ى مسائل رو مثل قبل تایپ کنم که در بعضى جاها مطالب کم و در بعضى جاها مطالب اضافى رو بیان میکردم.خلاصه از تمامى دوستانم عذر خواهى میکنم.فکر کنم همونطور که سیناجان گفتن به علت آشنا نبودنم با این قسمت این مشکل بوجود اومد.خلاصه از تمامى دوستانم تشکر میکنم که اطلاعات بسیار قویشون رو در اختیار من که اطلاعاتم کم است قرار دادن و من به شخصه خیلى اطلاعات مفیدى بدست آوردم.با تشکر

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 20م, 1388 11:00 ب.ظ

ناصر جان همینکه حوصله کردی 3 بار تایپ کردی واقعا دمت گرم

پاسخ به این نظر

با سلام
در اینجا برای من یک سوال پیش آمده که نمی توانم به آن جواب بدم و می خوام که دوستان در پاسخ به این سوال من را راهنمایی کنن.
چرا ما باید گوشی ای چون satio سونی اریکسون را بخریم در حالی که :
امنیا اچ دی سامسونگ گوشی ای را به ما معرفی کرده با خصوصیاتی چون:
قیمتی ارزان تر
دارای صفحه نمایش 3.7 اینچی AMOLED
اسپیکر های استریو همراه با خروجی صدای 3.5 mm و به همراه DNSe و صدای دالبی فراگیر
حافظه داخلی 16 گیگابایتی بعلاوه کارت حافظه که تا 32 گیگابایت قابل ارتقا است که در مجموع می توان 48 گیگابایت فضا داشته باشیم.
فیلم برداری با کیفیت HD
قطب نمای دیجیتالی
خروجی تلویزیون
باتری 1500 mAh
کیفیت مناسب خود گوشی
در حالی که گوشی Satio سونی اریکسون هیچ یک از خصوصیاتی را که در بالا گفتم را ندارد و تنها مزیت آن نسبت به امنیا اچ دی فقط دوربین آن هست البته آن هم فقط در عکسبرداری نه در فیلم برداری.

پس چرا آدم باید گوشی ای را گرانتر و یا هم قیمت گوشی امنیا اچ دی بخرد و خود را از خصوصیات ذکر شده در بالا منع کند و تازه خصوصیتی در عوض نگیرد و تنها خصوصیتی که بدست می آورد آن هم فقط در کیفیت عکس نه فیلمبردای؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
خواهشمند است من را در پاسخ به این سوال یاری کنید.

mohammad پاسخ می دهد :

مرداد 21م, 1388 12:56 ق.ظ

به نظر من براى بعضى ها دوربین مهم تره یا مثلا صداى با کیفیت وبلند که سونى اریکسون اصلا تو این مورد کم تجربه نیست,یا براى بعضى ها دیدن فیلمه با کیفیت مثل divxمهمه.براى بعضى هم مثل شما فیلم بردارى مهمه.ولى هنوز هیچکس رو فیلم بردارى موبایل حساب باز نمیکنه و فیلم بردارى براى تعداد محدودى مهمه.به نظر من انتخاب بین satioوomania hdسلیقه ایه.در ضمن سونى اریکسون اعلام کرد تا20روز دیگه که satio رسما به بازار فروش وارد میشه خیلى امکانات جدید بهش اضافه خواهد شد که این امکانات رو یه سورپرایز براى طرفداراش نامیده.قیمتشم حدود950یورو اعلام شده البته بطور رسمى خیر.در ضمن lcdبکار رفته در این گوشى از همون نوع lcdبکار رفته درiphoneکه ضد حرارت و ضد خشه.

پاسخ به این نظر

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 21م, 1388 1:19 ق.ظ

محمد جان خدمت عرض کنم اولین شرکتی که divx رو در گوشی هاش به صورت ریجستر شده و قانونی به کار گرفت سامسونگ بود ضمنAMOLEDبهترین نوع ال.سی.دی هست که از نوی بکار رفته در iphone که اگه اشتباه نکنم خازنی هست بسیار بهتره البته بهترین نوعاین ال.سی.دی الن در 97 بکار رفته که ضد خش و ضد بخار دست و اثر انگشت هست منتها از یک شرکتی کهبهترین سازنده ال.سی.دی تو دنیاست خریداری شده که الن اسمش یادم رفت.

پاسخ به این نظر

mohammad پاسخ می دهد :

مرداد 21م, 1388 5:27 ب.ظ

شهروز جان من نگفتم کدوم بهتره کدوم بدتر من به شخصه خودم روزى کهn97رو دیدم خیلى خوشم اومد ولى احساس کردم یه کمبود هائى داره به طور مثال دوربینو,cpu,حداقل میتونست دوربین ضعیف این گوشى رو با فلاش زنون جبران کنه وامثال این قبیل کمبودها.ولى از لحاظ سیستم عاملى واین که همه جور برنامه براى این سیستم عامل وجود داره وروز به روز هم داره بیشتر میشه خیلى عالیه.درضمن من خودم چون تجربه ى تلخى از نوکیا دارم که گوشى رو که 500تومن پول دادامو تنها یه هفته بعد بخاطر هنگ کردناى زیادش با 100تومن ضرر فروختم دیگه سراغ نوکیا نمیرم حتى اگه روزىn99بزنه وهیچ گوشى بهش نرسه ولى حالا که برند مورد علاقم یه گوشى زده با خصوصیات بالاتر چرا اونو نخرم؟درضمن من نگفتم divxاول در کدوم گوشى بکار رفت,من فقط گفتم قابلیت پخش فیلمش انقدر قویه که سونى اریکسون این گوشیو در جائى سینماى خانوادگى هم نام گذاشته. البته اینو الان دارم میگم ولى دیشب گفتم قابلیت پخشdivxداره همین.از نظر lcdهم گفتم ضدخش وضد حرارت بکار رفته ونگفتم از چه lcdبهتر هست.ثانیا این گوشى علاوه براین که lcdضد لکه دست داره جنس بدنش هم ضد لک و ضد ضربه وضد خشه.

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 21م, 1388 8:51 ب.ظ

محمد جاندر مورد ضد خش و لک بودن در تمام بدنه 97 هم همینطور است البته با توجه به اینکه در بدنه اون از کروم استفاده شده و اثر انگشت روی آن خیلی سریع می ماند(که اصلا در 97 نمی ماند) اما در ساتیو کل بدنه نمای پلاستیکی مات هست که خود به خود اثر انگشت را کمتر جذب میکند.ضمنا دیگر ایراد ساتیو که یادم رفت بگم نداشتن کیبورد هست که البته اشکال عمده ای نیست ولی در مقام مقایسه خود یک ضعف است.ضمنا من قصد نداشتم بگم کدوم ال.سی.دی برتره بلکه فقط جهت اطلاع دوستان گفتم که البته همگی از من عالمتر هستید ولی من یه جسارتی کردم دیگه.

سعید پاسخ می دهد :

مرداد 21م, 1388 1:11 ب.ظ

محمد جان جواب قانع کننده ای از مطالب شما نگرفتم . و مطالب شما پاسخی را به سوال من نمی داد.
شما که می گویید برای بعضی ها دوربین مهم هست ، چه بسا آدم دوربینی رو بخرد که هم عکسبرداری و هم فیلمبرداری خوبی داشته باشد نه یکی از این دو را .
شما که می گویید برای بعضی ها صدای با کیفیت و بلند مهم هست ، من در مطالبم گفتم که امنیا اچ دی دارای چیپ DNSe و صدای دالبی فراگیر هست به همراه اسپیکرهای استریو
شما که می گویید برای بعضی ها دیدن فیلمه با کیفیت مثل Divx مهمه در امنیا اچ دی شما قادر به دیدن این فیلم ها هستید.
شما که می گویید فیلم برداری برای بیشتر افراد مهم نیست اگر شما بروید نمونه فیلم برداری های امنیا اچ دی را که با کیفیت HD فیلمبرداری شده است را ببینید ، فیلم برداری موبایل برای همه مهم می شود.
و به نظر من انتخاب بین Satio و Omnia HD سلیقه ای نیست بلکه عقلی است.

پاسخ به این نظر

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 21م, 1388 1:11 ق.ظ

سعید جان. خودتو خسته نکن این جماعت عقلشون تو چششون هستش و خیلی هم قبولش دارن.بلا نسبت همه تا ابله در جهان باقی است مفلس در نمی ماند.ما می گیم سامسونگ از همه لحاظ بهتره هم از نظر قطعات هم کیفیت ساخت می گن تازه کاره انگار برند مورد نظرشون مادر زادی گوشی میساخته و از یه جایی شروع نکرده.میگیم نوکیا می گنخب قدیمی تره ما جدیدیم به اینجا رسیدیم.هی هم میگن satio نظرشون قابل احترام ولی من به ش شدیدا شک دارم چون این شرکت دراسمبل کردن گوشی خیلی ضعف داره.این برادران گرام حتی به خودشون اجازه نمی دن یه یک هفتهای با این گوشی های سامسونگ کار کنن بعد بگن خوبه یا بده من میگم من از هر دو برند داشتم و سامسونگ بهتر بوده میگن ما تا حالا چند صدتا گوشی داشتیم آخه سامسونگ جدید که نداشتین برادرای من که در موردش قضاوت می کنین.به هر حال همینه سعید جان ما ایرانی ها اگر یه کم واقع بین بودیم اینجا نبودیم که هستیم و جالبه طرف مقابل رو به واقع بینی تشویق میکنن.تازه از کمپانی حرف می زنیم که سومین کمپانی های تک بعد از نوکیا و مایکروسافت هست حالا اون شرکت متبوع کجاست من نمی دونم ولی حداکثر میتونه چهارم باشه که بازم پائینتره.سامسونگ تا حالا بازار موبایل براش جذابیتی نداشت حالا تازه واردش شده و این پتانسیل هم داشته حداقل بیشتر از اون شرکت و باید قبول کرد که گوشی هاش هم عالی هستن از هر لحاظ این یک واقعیتی هست که من شخصا لمسش کردمحالا شاید دوستان عالمتر باشن ولی من به تناسب کارم میگمکه شاید یه کارگر ساختمونی ساده که یک مشکلی رو لمس کرده در مواجهه با همون مشکل در مقابل منکه در این رشته علم اندوختم نظر بهتری داشته باشه.همیشه علم و محاسبات برتجربه پیروز نیست بلکه این تجربه و لمس از نزدیک هست که میتونه مفید تر باشه یا یک درس عملی نتیجه بهتری از یک درس تئوری و نوشته هایی که واقعیتش هم اثبات نشده داشته باشه.ما به تجربمون اعتماد می کنیم و نوکیا و سامسونگ رو عالی میدونیم دوستان خود دانند و بس.

پاسخ به این نظر

سعید پاسخ می دهد :

مرداد 21م, 1388 1:17 ب.ظ

شهروز جان من به شما تبریک می گویم و هم از شما تشکر می کنم .
به شما تبریک می گویم به خاطر روشن فکری و واقع بینی شما در مورد مسائل
و از شما تشکر می کنم به خاطر اینکه در مطالب خود توانستید به سوال بنده جواب قانع کننده ای بدهید.

پاسخ به این نظر

mohammad پاسخ می دهد :

مرداد 21م, 1388 5:50 ب.ظ

جالبه آقا سعید شما از مطالب بالا جوابتونو گرفتید؟ تو این مسائل که هیچ بار علمى وجود نداشت.با احترام فراوان به آقاى شهروز ولى آقاى سعید این سخنان بار نصیحتى داشت تا جواب سوال شما.اقاى سعید و آقاى شهروز به نظر من همn97عالى هست همsatioوهمomania hdوفکر نکنم مثل اینها وجود داشته باشه به هر حال هر برندى یه سوگولى داره دیگه.من هم چون به خاطر تجربه اى که از سونى اریکسون داشتم satioرو بیشتر میپسندم شاید یه روز سامسونگم تونست نظرمو جلب کنه ولى وقتى سونى اریکسون دستم میگیرم بیشتر احساس غرور میکنم.ولى شما اینو مطمئن باش بیشترین فروش رو تو دنیاى گوشى همین ساتیو بدست میاره چه امنیا بهتر ازاین گوشى باشه چه بدتر که به عنوان یه رکورد دار بعدها ازش یاد خوهند کرد.روزى کهk750به بازار معرفى شدو یادتون بیارید 2سال مدام جزو پرفروش ترین گوشى انتخاب میشد وسونى اریکسون خودش بالا رفتن درامدش تو اون سالها رو از فروختن بى نظیر این گوشى اعلام کرد.حالا شما اقاى سعیدواقاى شهروز گل همچین آینده اى رو 100%براى ساتیو بدون البته یه کم قویتر.

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 21م, 1388 8:42 ب.ظ

محمد جان اولا که هیچگاه علم نمی تونه مطلق باشه که این تو اعصار مختاف اثبات شده که خیلی از علوم قابل اتکا در قدیم بعدها نقض شدند, پس علم هیچگاه نمی تونه جای تجربه رو بگیره و حرفهای من نصیحت نبود بلکه دلداری به سوال شکایت گونه دوست خوبمون بود که ایشون جوابشو گرفت و پرسشگر قانع شد حال شما خوددانی.در مبحث گوشی نیز هیچگاه تک گوشی ها رو نمی شه ملاک قرار داد چون سامسونگ در حال حاضر چندین گوشی به مراتب بهتر از ساتیو از هر نظر داره که من فقط به معرفی اسامیشون بسنده می کنم و مشخصاتشون تو همون سایت gsmarena قابل مقایسه است1.I900 omnia 2.omniaHD 3.I8000 jet5.I8000omnia4.pixon12 که میتونید مقایسه کنید مخصوصا با I8000omnia پس سامسونگهم واصه خودش ساتیو داره بهترشم داره از هر نظر cpu حافظه داخلی و… در مورد دوربین ساتیو هم که شما روش مانور میدی حقیقتا چقدر در روز ازش استفاده میشه و فکر کنم سلیر ویزگیها در گوشی مهمتر باشه با توجه به اینکه به قول سینا جان دوربین گوشی دوربین نمیشه و به پای دوربینهای دیجیتال نمیرسه و هر کی هم بگه من گوشیم قدرت دوربینش فلانه و چه احتیاجی به دوربین دیگه دارم خودش رو گول زده چون دوربین گوشی نه زوم اپتیکال داره و نه لنز بزرگی, که جای دادن پیکسل زیاد روی گوشی و این لنز کوچیک باعث تداخل رنگ و پائین اومدن کیفیت عکس میشه که البته تا دقت نشه آدمهای عادی متوجه نمیشن و دلشون خوشه(جهت اطلاع بیشتر شما رو به خوندن مقالاتی که در مورد پیکسل دوربینها و اینکه پیکسل بیشتر آیا کیفیت بهتر رو به همراه داره دعوت می کنم)و فلسفه دوربین گوشی واسه عکسهای ضروری هستش نه چاپ اون رو پلات و ابعادA1,بلکه نهایتا در همین ابعاد معمولی عکس چاپ بشه که در اون فرقی بین 5 یا 12 نیست که حتی به دلیل ازدیاد پیکسل در 12 و تداخل آنها کیفیت عکس به مراتب پائینتر بیاد(اگر اون مقالات رو مطالعه کنید حرفهای من براتون بیشتر سندیت در این مورد پیدا میکنه).ضمنا برندهای دیگری هم بودن که با مدلهای فراوونی در بازار تک ستاره بودن نوکیا با معرفی همین سری n دنیا رو مجذوب خودش کرد گوشیهایی مثله N90-91-93i-95وN70که رکورد همون k750 رو شکست یا N95 که اولین 5 مگاپیکسلی دنیا بود و یا گوشی مثله 8800 با اون ویزگی خاصش و یا حتی 1100 که رکوردی دست نیافتنی کسب کرد,پس شما مطئن باشید اگر سونی اریکسون با 750 و انشاا… ساتیو رکورد زد برندهای دیگر از این رکوردها زیاد داشتند و به مراتب قوی تر.اریکسون به x1هم خیلی امید داشت ولی نتونست به اون فروش مطلوب دست پیدا کنه و اریکسون مجبور شد به سراغ x2 بره,من به شما اطمینان میدم ساتیو هم پس از یک دوره اولیه کوتاه و به خاطر مانورهای تبلیغاتی که شرکت سازندش کرده و مشخص شدن ماهیت اون رو به افول بزاره و مدلهای دست دومش برای فروش تو بازار فراوون .همین مدل جدید سونی اریکسون که امروز معرفی کرد اسمش یادم نیست تاشو هستش یک کپی کامل از 6600foldو7070 هستش پس اگه نوکیا بده چرا از طرحاش تقلید میشه.اما در مورد احساس غرور کردن با دست گرفتن اریکسون,والا تو ایران که به دلیل ارزونی نسبت به سایر برندها مشتری اغلبش افراد با درآمد پائین هستن و به گوشی کارگری معروفه و ما هرچی آدم حسابی(یه وقت به شما توهین نشه شخصیت شما برای من قابل احترام) میبینیم نوکیا داره و جدیدا یه سری به سمت تاچ اسکرینهای سامسونگ هم کشیده شدن, تو خارج از ایرانم که دیدیم اکثرا دست دختر مدرسه ای ها هستش حالا چه غروری والا من نمی دونم,اون زنگ نوکیا که نگاهها رو به سمت خودش جذب میکنه ارزشش از همه بیشتره حتی اگه 1200 باشه.محمد جان تو اروپا اگه کسی اشکودا سوار شه بهش میگن یارو خسیس بوده نخواسته پوله فولکس واگن بده رفته فولکس چکی خریده دقیقا همین نگاه هم در مورد اریکسون هست که یا رو امکانات زیاد می خواسته اما پولش رو نداشته اریکسون خریده, این طرز نگاه به آدم فکر نکنم حاصلش غرور باشه, البته اگرم اینطوری که شما می گید باشه عقل حکم میکنه به خاطر غرور (که چیز خوبی هم نیست) آدم پولش رو دور نریزه,امان از غرور.موفق و پیروز باشید.

be nazae man dar in post yek nam mazlom vaghe sho va on xperia x1 bod

اقاى شهروز بالا خوندم که با اقاى ناصر در مورد lcdهاى تلویزیون بحث میکردى.خب من اینم میگم و دیگه در این مورد بحث نمیکنم چون مربوط به این صفحه نمیشه.شما درست میگى شرکت سونى ضعف خودش رو اعلام کرد ولى دلیلش رو نمیگى که گفت ما تواین مدت چون ساختن lcdهامون روبه شرکت مشابه همون در چین سپرده بودیم احساس ضعف توساختن lcdرو حس کردیم.ولى زمانى که دوباره ساختن رو در دستش گرفت درست یه ماه بعد lcdرو به معرض نمایش گذاشت که کیفیت پخش نمایشش16برابر از تلویزیون هاى lcdمعمولى بالاتر بود.که به فولhdلقب گرفت. شما به این هم خوب اشاره کردى که سامسونگ بیشترین فروش رو تو دنیا داره ولى دلیلش کیفیت بالاترش از تمامى lcdها نیست بلکه دلیلش فقط قیمت ارزونشه درضمن در آمار فروش این ماه که من در یه سایتى دیدم که الان حضورذهن ندارم بگم lcd hdهاىjvcاولsonyدوم وسامسونگ سوم بود ودر کل سونى از لحاظ فروش از اول 2009 تا اخر ماه جولاى که مربوط به10,15روز قبل میشه بالاترین رتبه رو داشت مخصوصا lcd هاى فولhd مگاپیکسل دارش که الان بازار فروش رو قبضه کرده.

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 21م, 1388 9:31 ب.ظ

محمد جان ددلیل اینکه یک ماه بعد سونی lcdبا کیفیت داد این نبود که در تکنولوزی پیشرفت کرد چون در یک ماه امکان نداره که یک تکلوزی رو یکماهه بدست بیاری طراحی کنی و راهی بازار کنی تمام این موارد خود پروسه ای زمان بر هستش که حداقل یک سال طول میکشه بلکه دلیل واقعی این افزایش کیفیت خریداری پنل lcd از سامسونگ و کاربردنآن در مدلهای جدید سونی بود.در مورد قیمت هم در دنیا lcdهای ارزان قیمت رو با ال.جی میشناسن که تو اون رده اتفاقا بازار خوبی داره و lcdهای سامسونگ دررده گران قیمت هاست ولی چرا از بقیه ارزونتره به خاطر اینه که خودش بزرگترین تولید کننده پنل hg.sd.ndتو دنیا هست و بقیه اکثرا مصرف کننده و دیگر اینکه سامسونگ تکنولوزی منحصر به فردی در برش صفحات lcdداره که از یک صفحه تعداد بیشتری پنل در می یاره که این قیمت تموم شده رو کاهش میده.ضمنا اگر شما تلویزیونهای led جدید سامسونگ رو ببینید با ضخامت حدود 2 سانت و کنتراست ابه2000000 شیفتش میشید و با قابلیتهای زیاد که می تونید اون رو از نت ببینید.ضمنا قیمت 4میلیون فکر نکنم ارزون باشه و اون مدلهای قدیمی رو نباید ملاک قیمت قرار بدید.

پاسخ به این نظر

mohammad پاسخ می دهد :

مرداد 21م, 1388 11:35 ب.ظ

ولى سونى همیشه طرح هاش رو یک سال زودتر برنامه ریزى میکرده وبعد میفرستاده بیرون.من یادمه تقریبا 2سال قبل سونى اعلام کرد همچین lcdهائى قراره تولید کنه که در دست طراحیه که 16برابر از lcdهاى معمولى تصویر بهترى داره.که یک سال هست lcdهاى فول hdبه بازار اومده.درست حرفى که شما زدید بعد ازیک سال به بازار معرفى شد.من یک ماه هم به عنوان مثال گفتم.در موردledهم باید بگم خیلى عالیه منم خیلى خوشم اومد ولى خدا کنه مثل lcdهاى اولیه که سوخت وسوز توشون خیلى زیاد بود امتحان خودش رو به درستى پس بده و به طور مثال از این قبیل مشکلات براش پیش نیاد.ولى فکر کنم جواب بده.

پاسخ به این نظر

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 22م, 1388 12:53 ق.ظ

ببین اصلا ال.سی.دی در سامسونگ خدا بیامرز شد میگم ال.ای.دی که هر پیکسل جداگونه روشن و خاموش میشه و مشکل رنگ سیاه که در ال.سی.دی وجود داشت کاملا حل شده و کیفیت رنگ وضوح و کنتراستش تا امروز بی رقیبه و هیچ کمپانی نتونسته تلویزیون 100% ال.ای.دی بسازه ضمنا میگم ضخامتش 2 سانت هست کمی هم کمتر میتونی به این باریکی تلویزیون دیگه پیدا کنی من منتظرم.فول HD هم هست و از تلویزیونهای نسل آینده هست که شما می تونی باهاش تو اینترنت بری و وب ها رو مثله کامپیوتر باز کنی و خیلی چیزا دیگه که میتونی تو سایت سامسونگ ببینی.ضمنا سیاست سونی الکی گرون فروختن هست و می خواد واسه برندش ارزش کاذب ایجاد کنه اینو فقط من نمی گم بلکه کارشناسهای این امر و فعالین بازار میگن. ارزش کاذب و تبلیغاتی که متاسفانه شما هم تحت تاثیرش هستی اگر دو تلویزیون مورد نظر رو با فیلمهای عادی( نه فیلمهایی که نمایندگی ها می زارن و کیفیت رو بالاتر نشون میده)کنار هم تماشا کنی مطمئنا در همون نگاه اول برتری رو به سامسونگ میدی.ضمنا همون طور که قبلا گفتم سونی در ال.سی.دی ها خود از پنل سامسونگ استفاده می کنه که میشه گفت سامسونگ با آرم سونی.

شهروز جان ازت خواهش میکنم دیگه در مورد اینکه این بهتره اون بهتره بحث نکنیم.من که گفتم هر 3تا گوشى مورد نظرمون خوبن.فقط اینو بگم ودیگه تموم کنیم.شهروز جان چند تا گوشى هست که قیمتش تقریبا یک ودویست باشه؟خب سونى اریکسون به خاطر تنوع محصولشه که همه دستشون میگیرن.چون براى همه جور قشر جامعه فکر کرده و گوشى ساخته.دلیل ارزون بودنشم اینه که فعلا دست چینه و اگه شما بخواى یک نمونه ى اصلى از هر مدلى از این گوشى رو دستت بگیرى باید 2برابر پول بدى که الان فقط تو خودژاپن وسوئد این مدل هارو پیدامیکنى.شما گوشى w900یادت هست؟به خاطر ژاپنى بودنش قیمتش از600تومن شروع شد وبه400تومن ختم شد 3سال پیش 400تومن پولى نبود که هر کسى به گوشى بده.الانم اگه بخاى دست دوم تمیزشو پیدا کنى باید250تومن پول بدى درضمن اولین گوشى بود کهQVGAبا فرمت mp4فیلم بردارى میکرد. از نظر شما آدم اگه به یه گوشى یک و دویست پول بده نباید احساس غرور کنه؟خب اگه قراره غرور آدم خورد بشه کهn97هفتصد تومنه!!!!ً!تو بحث پر فروشترین ها هم من یه نمونه گفتم اگه بخوام بگم که بایدبهw800,w700,w810,k610,k800,w900,w850,تو اون زمان هم اشاره میکردم که همون زمان در امار گیرى که سایتgsm arena یکى از قوى ترین سایت هاى موبایل به ترتیب این گوشى هارو پشت سر هم به عنوان پرفروش ترین ها معرفى میکرد.به عنوان مثال w910که سال 2007معرفى شدهنوز هم در حال حاظر در دنیا باسیل عظیم درخواست مواجه شده که سونى اریکسون قول داده کمبود بازار رو تا آخر این ماه برطرف کنه.که یه نمونش تو بازار خودمون که این گوشى به علت کمبود پیدا نمیشه اگرم پیدا شه باقیمت خیلى زیاد به فروش میرسه.به عنوان گوشى سال 2008هم انتخاب شد.درضمن n93هیچوقت نتونست فروش خوبى داشته باشه اینو خود نوکیا اعلام کرد.الانم x1دارم و500تومن بهش پول دادم وباهاش احساس غرور میکنم که داره پرفروش ترین بودنش به یک سال مدام نزدیک میشه.به قول آقا سینا خیلى مظلوم واقع شده ولى اصل اینه که تودنیا داره استقبال خوبى ازش میشه ودر صدره.

من که بارها گفتم اریکسون خوب بود و من طرفدارش بودم ولی الان نیست راستی گرونترین گوشی بازارم 8800 هست و اریکسون گوشی تو محدوده 500 به بالا فعلان نداره و اغلب گوشی هاش ارزون قیمت هستن و خوراکه کارگرهای سر ساختمونای ما به خصوص برادران افاغنه که همچین باهاش حال میکنن. ضمنا در زاپن من چون خودم رفتم گوشی هایی که تو بازار جهانی هست تو راپن کم پیدا میشه و اونها مدلهای خودشونو دارن که این شامل حال اریکسون هم میشه البته زاپنی ها تو همه اجناس در بازار داخلی مدلهای خاصی دارن که این شامل مثلا تویوتا هم میشه و ضمنا اونجا سونی رو زیاد قبول ندارن و برند اولشون هیتاچی هست.x1 هم هیچ نظری در موردش ندارم چون باهاش زیاد کار نکردم و حق اظهار نظر ندارم ولی موقع خرید پاکت پی سی جدیدم در یک سال پیش یکی از گزینه هام بود که با بررسی فراوون I900 Omnia رو از هر لحاظ برتر دیدم از نظر cpu دوربین کیفیت تاچ و مهمتر از همه زیبایی.93i هم ممکنه پرفروش نبود ولی گوشی خوبی بود که نمیشه اینرو انکار کرد دلیل فروش کمش هم سیاست غلط نوکیا بود که اول 93 رو به بازار عرضه کرد که با تمام توانایی ها ظاهر بدی داشت اما فیس لیف شده آن 93i تمام آن ویزگی های مثبت + ظاهر زیبا داشت اما ز مانی عرضه شد که 95 با اون ویزگی ها و دوربین منحصر به فرد در اون موقع عرضه شد و بازار 93 جدید رو خراب کرد.اگر نوکیا قیمت 93 را کمی کاهش میداد 100% فروش بیشتری کسب می کرد گوشی که علی الرقم جثه بزرگ بسیار مورد توجه خانمها بود.ضمنا چیزی که یادم رفت بگم اریکسون متاسفانه در طراهی ظاهری ذر اغلب گوشی ها ضعیف عمل میکنه و از طراحی هماهنگ و رنگهای همگون در یک گوشی برخوردار نیست که بیشتر این عامل باعث میشه مورد پسند قشر پائین جامعه باشه,مطمئنا عامل ظاهر اولین مسئله در انتخاب گوشی هست.همین ساتیو با این به قول شما خوب بودنش با ظاهری پلاستیکی مات بسیار ارزان قیمت و مانند سایر گوشیهای سونی اریکسون هست و هر فرد عادی تشخیص نمیده چقدر قیمت داره پس غروری نسیب آدم نمی کنه چون فقط خودت میدونی گوشی باحالی دستته.یک خاطره خنده دار هم بگم زمانی که w800تازه اومد من خریدم یه روز تو تاکسی گوشیم زنگ زد و بعد اتمام صحبت بقل دستی من پرسید که گوشیت جدیده گفتم آره و کلی واسش توضیح دادم آخرش بهم گفت 80 تومن بیشتره و من که هم خندم گرفته بود هم عصبانی شده بودم گفتم نه حدود 300 تومن هست اون با تعجب گفت 300 تومن اینکه قیافه نداره بقیه چیزاش ماله خودش این مسئله واسه من در k800که همون اوائل 450 خریدم هم اتفاق افتاد البته نه به این شکل که تعریفش از حوصله خارج هست. تازه الان که فکر میکنم امروز طرحهای اریکسون به مراتب از اون روزها بدتر شده لااقل اون روز رنگ مشکی و نارنجی توw800 هماهنگ شده بود اما امروز که گوشیهاش هفت رنگه و شبیه اتوبوسهای شمس العماره و ظاهری ارزون قیمت که این شامل همه نمی شه ولی اکثر همینطور هست ولی خودش یه ضعفه وقتی پول خوب میدی پولت باید به چشم بیاد و همچنین غرغر کردن گوشیهاش از همون اول آدم رو عذاب میده که اونم به دلیل نوع ساخت قاب گوشی و طراحی ضعیف در مچ کردن قطعات بخصوص درب باطری هست که از همه صداش بیشتره.

mohammad پاسخ می دهد :

مرداد 22م, 1388 3:21 ق.ظ

قضیه جالبى واست پیش اومده شهروز جان.ولى نمیدونم چرا براى من دقیقا برعکس اینها پیش اومده فکر کنم اگه متضاد شمارو بخوان میشه من متضاد منم بخوان میشه شما.اتفاقا شهروز جان من g900که داشتم هرکى میدید حال میکرد مخصوصا با اون lcdبا کیفیت لمسیش که واقعا قبله x1از استفاده با اون خیلى لذت میبردم,چون هم سرعت بالائى داشت هم خوش دست و باریک بود هم دوربین با کیفیتى داشت که واقعا با بهتریناى بازار بخصوص n82قابل رقابت بود بعضى ها هم که عکساى n82رو دیده بودن میگفتن این بهتر عمل میکنه در ضمن از شانس من مالزیائى از آب در اومد که خود فروشنده هم نمیدونست وگرنه دوبله سوبله به قول معروف مینداخت وقتى پشتشو باز کردم ساخت مالزى رو دیدم حال کردم.در کل کارى نداریم کلا من از اول گوشى هاى صفحه بزرگ میخریدم و هرکى دستم میدید مثل شما ازم میپرسید جدیده؟منم میگفتمو مثل شما کلى براش توضیح میدادم و طرف در جواب میگفت حتما قیمتش خیلى بالاس دیگه؟منم قیمتو بهش میگفتم بعضى ها میگفتن خوبه بعضى ها میگفتن نه وسعت مالیم نمیرسه.میدونى من چندین نفر روسونى اریکسون باز کردم؟ولى خدائیشk800خوشگله نگو زشته که هنوزم طرفدار داره یادت باشه تو اون زمان باn73رقیب بود که همه میگفتن دوربین k800بهتره.بعد برادران افاغنه بیشترNECدستشون میگیرن.بعد سونى اریکسون به خاطر به قوله خودمون خر کار بودنشه که اکثرا دسته همه هست.مثلا تو آبم بیوفته هیچیش نمیشه.بعد گفتى سونى اریکسون کارگریه اتفاقا یه گوشى داره به اسمc702که ضد آب و ضد ضربه هست که میتونى زیر دوش آب باهاش صحبت کنى که جالب از آب در اومد براى همینه که میگم براى همه جور قشر جامعه گوشى ساخته.بعد من منظورم satioبود که حدود قیمتى که براش در آوردن یک و دویست بوده.واقعا دستت بگیرى مخصوصا اگه کسى پشتشو و مگا پیکسل شو ببینه تعجب کنه یا همون طور از جلو lcdبزرگ و با کیفیت شو ببینه همینجورى خیره بشه حال نمیکنى؟الان براى x1من همین اتفاقات رخ میده هرکى کیفیت lcdیا کیبوردشو میبینه همینجورى خیره میشه که من بهم خیلى حال میده.8800هم خودت میدونى امکانات جالبى نداره وفقط بخاطر جنس ونوع بدنش هست که گرونه و اسپانسر هاى جالب ومعروفى که روش حک کردن. اونیم که به شما اون حرفو زده که گفته80تومن میشه فکر کنم تو باغ اینجور چیزا نبوده به قول خودمن دنبال خرمفت بوده که ازش سوارى بگیره دیده باحاله گفته بزا ی تیرى بندازیم دیگه.فکر کنم اون 1100باز بوده که اون حرفو بهت زده.موفق باشى.

پاسخ به این نظر

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 22م, 1388 5:56 ب.ظ

محمد جان من که گفتم همشون زشت نیستن گفتم اکثریت در مورد x1هم نه زشته نه خوشگل چون اون کیبورد روش زشتش کرده ولی بقیه قسمتهاش خوبه و من بیشتر از کیبورد داخلیش خوشم می یومد البته قبل اینکه 97 بیاد ولی در کل طرح پویای I900Omnia رو بیشتر می پسندم و اتفاقا خیلی نظر جلب کن هست مخصوصا که بانوان محترمه دست آدم می بینن خیلی خوششون مییاد.در مورد ساتیو هم ظاهر پلاستیکی که داره اصلا مناسب نیست و ارزون نشونش میده حالا اگه دوربینشم 20 مگاپیکسل باشه ولی در نگاه اول ظاهر گوشی هست که شرطه و ال.سی.دی رو هم که میگه آنچنان فوق العاده نیست که بگیم نظر جلب کنه چون درگوشی های دیگه از ال.سی.دی هایی به مراتب بهتر و شفافتر استفاده شده و اگراین ال.سی.دی در iphone خوب نشان میدهد بیشتر به لطف گرافیک بالای سیستم عاملهای mac هست که تو دنیا بی نظیر هست(با توجه به اینکه من همiphone دارم هم macbook).ضمنا من هنوز اعتقاد دارم ساتیو ضعفهای دیگری دارد که از جمله آن به حافظه داخلی پائین اشاره کرد چون نمیتوان به کارتهای حافظه اعتماد کرد و هر لحظه احتمال سوختن آنها و نابودی اطلاعات شما است,حتی با توجه به اطلاعاتی که من در زمینه دوربینهای دیجیتال و نحوه کار آنها دارم به دوربین آن, طوری که شما امید دارید من ندارم چون روی یک لنز کوچک پیکسلهای محدودی میشه جا داد و ممکنه به ظاهر و روی ال.سی.دی خود گوشی عکسهای خوبی بگیره ولی در مقام تکنولوزی و تحلیل این عکسها 100% نواقص فاحشی خواهد داشت که از جمله می شود به تداخل پیکسلها اشاره کرد.همچنین این گوشی سنسور تقریب نداره که این خودش یه ضعفه بزرگه و نداشتن کیبورد هم با وجود اینکه من خودم بهش زیاد اعتقاد ندارم ولی یه ضعف محسوب میشه پس می بینیم ساتیو اونجوری که شما می گی بی نقصم نیست و فقط با یک آیتمی که تازه جزئ لوازم جانبی و نه اصلی گوشی هست نمی شه به اون برتری داد.در ضمن تا اونجایی که من می دونمگوشی های اریکسون دربرابرآب بسیار ضعیف عمل می کنند و شاهد ایناتفاقات به عینه در اطراف خود بودم که با کوچکترین رطوبت دست خیس دکمه های گوشیk750 بلافاصله از کار افتاد چه رسد به داخل آب که اتفاقا این مسئله باز جلوی چشمم برای سرایدار باغ شمالمون پیش اومد و گوشیش که w700 بود افتاد تو چاله آب بلافاصله درش اوورد و به توصیه من برد سریع با سشوار خشک کرد ولی چه فایده که گوشی به ملکوت اعلا پیوسته بود ولی همون1100 رو که شما مزحکش می کنید از دست دوستم افتاد تو جوب با کلی دویدن 50 متر پائینتر گرفتیمش بدون خشک کردن بلافاصله روشن کرد و گوشی روشن شد و سالهاست داره کار میکنه,گوشی که برای این امر ساخته شده رو نمیشه ملاک قرار داد بلکه باید گوشی های معمولی و در یک کلاس رو ملاک قرار بدیم اگر این طور باشه پس 8800 رو هم از بالای ساختمون پرت کنی هیچیش نمیشه پس باید گفت گوشی های دیگه که این قابلیت رو ندارن هیچ؟ببین محمد جان این تجربه ها و دیده ها و لمسها بوده که من به نوکیا اعتقاد دارم و نه من خیلی های دیگه که این کاره هستن همینطور این نوکیاست که همه شرکتها خودشونو باهاش قیاس می کنن نه شرکت xیاy حتی همین سونی اریکسون شما در واقعیت پشت پرده تلاش میکنه به نوکیا برسه نه شرکت x.ببین اریکسون تو ایرانه که این بازاره نسبتا خوب رو داره من نمی دونم تا حالا کدوم کشورها رفتی ولی خارج از اینجا اریکسون به هیچ وجه بازار خوبی نداره حتی همین کشور جنگ زده همسایه عراق که بعد نوکیا و سامسونگ موتورولا بازار سوم رو داره که اونم خیلی کمه حتی همین امارات که مرکز اجناس الکترونیکی هست بازار اریکسون خیلی ضعیفه و در حد اینه که اپراتورها با کلی آوانس با سیم کارت به مردم بدن مشابه چیزی که برا گوشی های مونتاز داخل اینجا هست تو اروپا هم که اریکسون رو پدر مادرا واسه بچه مدرسه ای هاشون می خرن اونم بیشتر دخترها و بیشتر مردم از نوکیا iphone htc و سامسونگ استفاده می کنن تو آمریکا هم که خیلی ها اصلا اسمش به گوششون نخرده که این نشون از عدم مقبولیت اریکسون تو دنیاست,تو یه مصاحبه ای که با مدیرعامل نماینده اریکسون انجام دادن که یادم نیست سیداتل بود یا کامتل می گفت”اریکسون باید قدر بازار ایران رو خیلی بدونه چون در هیچ جای دنیا چنین بازاری نداره اما متاسفانه بازارمون در ایران چه در گوشی های قانونی و چه غیرقانونی کاهش پیدا کرده” این دیگه حرف اردوگاه خودی بود و از جانب من یا کس دیگه هم نبود برای اطمینانتم میگم که با روزنامه دنیای اقتصاد این مصاحبه انجام شده بود اگه خواستی میتونه بری آرشیو روزنامه رو ببینی تا به حرف من مطمئن بشی.به هر حال موفق و پیروز باشی و برند مورد علاقت یه روزی بتونه لااقل جایگاهی که دلش می خواد و اونم نزدیکی به نوکیاست بدست بیاره.

پاسخ به این نظر

mohammad پاسخ می دهد :

مرداد 22م, 1388 8:29 ب.ظ

تمام حرفاتو قبول دارم.در مورد ساتیو فقط همینو بگم و بس.ببین هیچ گوشى ساخته نشده که کامل باشه.در مورد lcdهم بگم سونى اریکسون واقعا گوشى هاش از نظر lcdبهترین بودن نمیگم اول بودن ولى عالى جواب دادن.مثلا من بعد g900که رفتم n85خریدم با اون مانورى که روى lcd oled شانزده میلیون رنگ این گوشى میدادن واقعا من رو نتونست خوش حال کنه چون من هیچ تفاوتى بینشون ندیدم بلکه g900شفافیت بیشترى داشت.پس سونى اریکسون از نظر lcdضعیف نیست.ساتیو هم به خاطر بالا رفتن کیفیت درlcdو کارائى و روان انجام شدن برنامه در این گوشى کارت گرافیک قوى بکار برده که الان اسمش یادم نیست.در مورد بدنش هم تحلیل کننده ها در بیشتر سایت ها از بدنه ى زیباى مات وخوش دست و با مقاومت بالا از این گوشى یاد میکنن. اینم بگم که من خیلى به گوشى در دست همه دقت میکنم ولى اولین بار که omaniaرو دیدم اصلا نظرمو جلب نکرد حتى منى که به lcd خیلى دقت مى کنم هیچ نکته جدیدى اعم از شفافیت خیلى زیاد که x1من همه رو در این مورد شگفت زده میکنه رو ندیدم در ضمن از نظر قیافه فکر نکنم زیاد جذاب باشه همه x1رو بیشتر میپسندن چون تو دسته آدم خیلى مقاوم ومطمئن به نظر میرسه.کارى به کارائی omania ندارم ولى قیافه نداره. در مورد قبول داشتن سونى اریکسون تو دنیا اینو بگم که تو آمریکاى جنوبى به خصوص برزیل خیلى قبولش دارن که اصلا خود برزیل شده یکى از کشور هاى سازنده این برند,در امریکا هم موتورلا رو خیلى قبول دارن با htcوiphoneو به غیر از اینها گوشى هاى دیگه اى رو زیاد قبول ندارن,بله پاکت پى سى هاى سامسونگ وال جى وهمینx1روهم خیلى قبول دارن,نوکیا هم که تقریبا 2هفته میشه که از امریکا به خاطر تحریم جمع شده البته نه فقط امریکا بلکه در اکثر کشور ها این اتفاق افتاده.در کشور هاى اروپائى در خود سوئد,انگلیس,ایتالیا,فرانسه,هلند,اسپانیا وترکیه زیاد از سونى اریکسون استقبال میشه.پسر خاله ى من 4ماه پیش از هلند زنگ زد گفت گوشى میخام که lcdبزرگ وgpsقوى داشته باشه چى بخرم؟من بهش گفتم برو x1بخر.رفته بود خریده بودوخیلى تشکرمیکرد چون میگفت علاوه بر gpsیه قطعه کمکى هم داره که agpsبهش میگن وخیلى منواز لحاظ gpsکمک میکنه اون موقع خودم نداشتم ولى 1ماه بعدخریدمو واقعا دارم از استفادش لذت میبرم به خصوص اسکرین عالیش که به ادم شادابى خاصى میده.اینو یادم رفت بگم که satioصفحه کیبورد نداره ولى تو دموهاش این صفحه روى lcdظاهر میشه که کار باهش لذت بخشه,در ضمن دسترسى به یوتیوب وفیس بوک هم داره.در این مورد دیگه بحثى ندارم وتشکر میکنم ازشما وتمامى دوستان که تواین مدت به شخصه اطلاعات زیادى ازشون کسب کردم.وبا تشکر ویژه از شما.تا قسمت دوم دیگه ارزى ندارم.

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 22م, 1388 11:07 ب.ظ

ببین آقا محمد عزیز شما حرفها رو می پیچونی.اولا که من نگفتم هیچ کس تو اروپا اریکسون نمی خره بلکه انتخاب اولشون نیست و انتخاب چندمین هست و پسرخاله شما هم تحت تاثیر شما این رو انتخاب کرد که می تونست با انتخابهای دیگه راضی تر باشه.در اینکه شما از I900Omnia خوشتون نمیاد ربط به سلیقه شخصیتونه که خوش سلیقه بودن یا بد سلیقه بودنتون به خودتون ربط داره ولی چیزی که اکثریت و همون به قول شما سایتها یاد می کنن تعریف بسیار از طرح ساده و پویا و جذاب اون در مقابل رقبا هست همچنین lcd اون ازx1 که دیگه بزرگتره عزیزم و با کیفیت تر چون در بین پاکت پی سی ها با کیفیت ترین lcd در اون موقع همین گوشی و htcHD بود و الان I8000Omnia و اینکه شما می گید lcd اون از n85 که lcd AMOLED داره بهتره بیشتر شبیه به یه شوخی هست یا نگاه مادرانه که بچه خودشو از همه همیشه بهتر میدونه.خوب بودن I900Omnia با انتخاب بعنوان گوشی سال ایالات متحده آمریکا و در بازاری که بیشترین تنوع رو داره نشان از کیفیت اون داره در ضمن منظور من از آمریکا ایالات متحده آمریکا بود نه آمریکای لاتین که بازار قابل اتکایی نیست و مثله ایرانه خودمون هست.در usa برندهای متنوعی وجود داره و فقط اونهایی که شما گفتی نیست حتی موتورولایی که شما گفتی طی این چند سال فروشش در کشور خودش افت کرده در این کشور برندهای blackberry-palm-iphone-htc-samsung-nokia-sanyo-motorola-samsung-lg-pantech-sonyericssonو… وجود دارند که از این بین نوکیا+برندهای آمریکایی +سامسونگ و اچ.تی.سی بیشترین فروش رو دارن البته در این کشور بیشتر گوشی ها توسط اپراتورها ارائه می شه و گوشی آنلاک کمتر خریده میشه و مثله من و شما انقدر گوشی هم عوض نمیکنن.ضمنا از بین اون کشورهایی که نام بردی من به انگلیس و فرانسه و ترکیه سفر داشتم و اوضاع اینطور که شما می گید نبود و کمتر اریکسون شما میتونی ببینی در اورپا نوکیا برند مطلق هست.دیگه اینکه اگه ساتیو کیبوردمجازی نداشت پس دیگه چتو میشد باهاش تایپ کرد یکم خنده دار گفتی محمد جان ضمنا فیس بوک و یوتیوب که شما میگی در 97 هم هست و همچنین تویتر و اسکایپ هم داره همچنین امکان فیس بوک و یوتیوب در سامسونگ من که مدل 5/1 پیش هست موجوده و مسئله جدیدی نیست و ساتیو با تمام شوقی که شما داری اون گوشی کاملی نیست که بهش اتکا کرد و اتفاقا ایرادهای اساسیش بیشتر از اونه که بتونه اون تک امکان جانبیش پوشش بده در ضمن هم شما از کیفیت بدنه اون تعریف می کنی تا به بازار نیاد و در جیب تنگ شلوار جین تحت فشار قرار نگیره نمیشه گفت بدنه اون با کیفیت هست چیزی که اریکسون توش سابقه خوبی نداره و سروصدای گوشیهاش از همون بدو خرید آزار دهنده هست در مورد زیباییش هم باز امر سلیقهای هست که من بعنوان کسی که سلیقه من رو خیلی ها قبول دارن و آدمی هستم که کارم با زیبایی شناسی هست اون رو نمی پسندم و این اطمینان رو دارم که گوشی نیست که اکثریت جامعه از اون بعنوان زیبا یاد کنند و ظاهری ارزون قیمت خواهد داشت.محمد جان واقعیتی وجود داره و اون اینه که این نوکیاست که به تنهایی حدود 50% بازار رو در اختیار داره و 50% باقی مانده بین چندین برند تقسیم میشه که همین آمار ساده نشان از محبوبیت بیشتر اون در سطح جهان هست.ضمنا نوکیا به هیچ وجه تحریم نشده بلکه فقط جریمه شد و این مسائل جنگ سیاسی هست چون جهان بدون نوکیاوسیمنس نمیتونه زندگی کنه شما فقط گوشیهاشو می بینی ولی این شرکت محصولات حیاتی زیاد دیگری در صنعت مخابرات داره.در پایان ازت می خوام یکم چشم رو به روی واقعیتها باز کنی و از نگاه جانب دارانه بگذری کاری که من کردم و از اریکسون به نوکیا رسیدم.

شرمنده اینو یادم رفت بگم.به سایت gsm.irهم که سر بزنید satioاز نظر بازدید سوم هست ولى از نظر امتیاز دهى با اختلاف زیاد در مکان اول قرار داره.در ضمن امروز تو سایت خود سونى اریکسون خوندم که از لنز هاى ویژه اى تو این گوشى استفاده شده که خود سونى بتازگى طراحى کرده که از لنزهاى سایبر شات قوى تره و نکته ى مورد توجه به این لنز اینه که پیکسل ها بسیار دقیق در جاى خودشون قرار میگیرن و با توجه به گفته شما و خود سونى اریکسون که این نکته رو گفته بود که امکان قاطى شدن پیکسل ها وجود داره وبراىpixson12رقیب satioاز نظر دوربین هم این مثال رو زده دیگه از قاطى شدن پیکسل ها در satio خبرى نیست.فیلم برداریشم با توجه به vgaبودنش با کیفیت hd هست که شما که نوکیا دارى میدونى نوکیا با کیفیت dvdفیلم بردارى میکنه اینم یه امتیاز بالاتر نسبت به n97,و جدیدا قطعه اى طراحى کرده که هم فلاش ممورى32gig هست هم به عنوان پایه براى satioعمل میکنه که میتونی به توجه به کابلى که به satio وصل میشه فقط divxنگاه کنى.اینم یه نمونه از سورپرایز سونى که براى این گوشى اعلام کرده بود البته باید جدا خریدارى شه که ارزش این گوشیه کاملو داره.به گفته خود سونى lcdبکار رفته دراین گوشى از نوع منحصر به فردو جدیدى هست که قبلا در گوشى هاى سونى اریکسون بکار نرفته با هیچ نوع lcd قابل مقایسه نیست و بى نهایت با کیفیته.شهروز جان جالب نیست؟

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 22م, 1388 11:44 ب.ظ

نه اصلا جالب نیست چون مشک آن است که خود ببوید نه سونی اریکسون بگوید.اولا سایت GSM.IR سایت بی طرفی نیست و با توجه به اینکه خودشون فروشگاه دارن از برندهای خاصی ححمایت می کنن و تحلیلاشون هم بی طرفانه نیست.کیفت فیلمبرداری هم تو دوربین 30 فریم بر ثانیه است که چه HDضبطکنه چهDVD جفتش بدرد نمیخوره در ضمن سونی در همون اول معرفی ساتیو این ادعای تکنولوزی منحصر به فرد لنز رو کرده بود که اون مقاله ای که من می گم دقیقا به خاطر همین ادعای سونی نوشته شده بود و تحلیل و بررسی پکیج این دوربین ها حتی نمونه 20 مگاپیکسلی به این نتیجه رسیدند که همه چیز به اون خوبی که سونی ادعا می کنه نیست و اوضاع خیلی خرابه که همین باعث شد سونی فیتیله تبلیغات رو پائین بکشه تا بیشتر لو نرفته وگرنه اون اول معرفی ساتیو اگه یادت باشه تو لس آنجلس خیلی منم منم می کرد که بعد این ازمایش یهو بادش در رفت و خوب معلومه تو سایت خودش بایدم تعریف کنهکسی نمیگه ماست من ترشه این مشتری هست که باید بگه ترشه یا شیرینه پس ماست نچشیده رو هم نمیشه در مورد نظر داد دیگرانه بی طرف چشیدن گفتن ترشه حالا شما بچش ببینیم.ضمنا منهیچ وقت دفاعی از دوربین PIXON 12 نکردم و فقط گفتم اگر اریکسون 12 معرفی کرد سامسونگ زودتر به بازار داد و این نشون میده خیلی زودتر ازسونی به این تکنولوزی دست پیدا کرده بود و رو نکرده بود چون اگه بعد معرفی سونی شروع کرده بود هنوز نمی تونست راهی بازار کنه چون کالیبره دوربین کار زمانبری هست ولی حداقل 6 ماه زودتر راهی بازار کرد و این نشون از تکنولوزی برترش داره اما در کل در حال حاضر با اون چیزی که من از اون آزمایش می دونم دوربین بالای 5 یعنی کشک چون هنوز هیچ شرکتی به تکنولوزی کامل نرسیده و اینا آشهای نپخته ای هست که تو ظرفای گنده تر از آش فروشی بغلی میدن تا مشتری جذب کنن در حالی که آش مغازه بقلی ظرفش کوچیکتر هست ولی آشش تو دنیا حرف نداره.دیگه که اینجور شما میگی غیر گوشی یکی میخاد اقول منقلشو بکشه که همین خودش تو دنیای امروز که سعی می کنن همه چی رو در یکجا جمع کنن خودش یه ضعف بزرگه و همین چیزا نشون میده اریکسون خودش به یکی از ضعفهای گوشیش آگاه شده و برای اینکه ضعف رو برطرف کنه یه کار بدتر کرده.بازهم میگم محمدجان نگاه مادرانه رو کنار بگذار فرزند تو بهترین نیست و بهترینهای بسیاری هستند.موفق باشی.

پاسخ به این نظر

طبق تجربه اى که شما از نوکیا دارى ومن ازn85داشتم اینو باور کن که lcd g990من خیلى از n85شفاف تر بود باور کن نگاه مادرانه نیست واحتیاج هم به قسم خوردن نیست چون من هم تجربه ى خودم رو در اختیار شما گذاشتم باور کن نوکیا تو ساختن گوشى هاش سوتى زیاد میده اونجور که از گوشى هاش تعریف میکنه نیست مخصوصا اینکه n97رو بهlcdهاى ساخت خودش اکتفا نکردو نتونست اطمینان کنه واز شرکت دیگه گرفت که جلوى رقیباى خودش که تو ساختن lcdقوى هستن کم نیاره وگرنه باور کن n97رو هم نمیتونست لمسى بسازه همونطور که همه از ضعف lcd5800میگن که سنسورش کم کم بعد از یه مدت ضعیف میشه, نگو نه که خودم دست رفیقم دیدم که چه جورى به lcdگوشیش بعد ازضعیف شدن فشار وارد میکنه تا عمل کنه .در ضمنpixon12تازه اومده اونpixon8بود که 6ماه قبل اومده بود.به نظر من شما نگاه مادرانه دارى. pixon12هم بعد از satioمعرفى شد وبه این دلیل زود تر وارد شد که یه کم نظر بازار رو تا قبل از اومدن satio جلب کنه که تونسته باشه بازاره خوبى واسه خودش دست و پا کرده باشه که با اومدن satioمطمئنن بازارش قطع میشه. به نظر من بحثمون رو بزاریم بعد از وارد شدن این گوشى ودیگه تموم کنیم,سایت gsmهم به نظر من زیاد از نوکیا تعریف و تمجید میکنه تا گوشى هاى دیگه.در مورد حافظه داخلى هم به شما بگم که اگه32gigحافظه داخلى بسوزه بیشتر به آدم لطمه میخوره تا یه ممورى 32gig. چون حافظه داخلى درست کردنش به اندازه نصف گوشى خرج بر میداره ولى ممورى بسوزه که احتمالش 1به100هست دوباره با هزینه کم میخرى میندازى تو گوشى در ضمن من همیشه یه کپى از مموریم تو کامپیتر دارم که اگه بسوزه هم نگران نیستم شما هم یه کپى از حافظه داخلیت داشته باش که وقتى سوخت که اونم احتمالش1به 100هست خیالت راحت باشه. نگاه ها مادرانه نیست چون شماهم یه روز به اصلیتت برمیگردى.اون قطعه اى رم که گفتم به اندازه یه فلش مموریه کوچولو هست که فکر نکنم زیاد جا بگیره شما که همیشه نمیخواى فیلم ببینى ؟پس همیشه لازم نیست همراهت ببرى موقعى که لازم بود ببر.ولى خود شما هم یه روز این گوشیو میخرى چون ماشاالله به گوشى هاى خوب خیلى علاقه دارى به هر حال آدم نباید جلوى کسى کم بیاره.در مورد بدنه ى گوشى هم من نمیگم جذابه تحلیل گرا میگن من که هنوز دستم نگرفتم ببینم چه جنسى داره مطمئنن تحلیل گراى گوشى بیشتر از منو شما اطلاعات دارن. این طور نیست؟

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 24م, 1388 12:24 ق.ظ

ببین من دیگه حرفی نمی زنم چون عزیزم دقیقا مثله همون مادرهایی که گفتم می مونی و من نه تنها هر آدم دیگم بیاد نمی تونه راضیت کنه چون از منطقت پیروی نمی کنی و از احساست پیروی میکنی در ضمن من اینو میگم که سامسونگ از خیلی قبلتر 12 رو ساخته بود که زودتر وارد بازار کرد چون همینجوریها کشکی هم نیست که بعد معرفی سونی یه 12بسازه بده بیرون ولی می دونم باز می گی بچه من از همه سرتره ولی نیست و این رو حداقل نیمی از مردم جهان قبول دارن.

پاسخ به این نظر

می خواستم بدونم فرمت فایل هاش exe. هست ؟!
چون گفتین بیشتره برنامه های کامپیوتر رو اجرا می کنه .
ممنون می شم کامل توضیح بدین !

Sina پاسخ می دهد :

مرداد 23م, 1388 9:39 ق.ظ

فرمت برنامه هاش exe هست اما نه exe ای که در کامپیوتر اجرا میشه.من گفتم که بیشتر فایل های پی سی و اجرا میکنه نه برنامه ها ، یعنی هر فایلی که در پی سی باز میشه ، یه برنامه در ویندوز موبایل هم وجود داره که اونو باز کنه

پاسخ به این نظر

به نظر من هرچى براى شما دلیل و منطق بیارم که satioیه سرو گردن از هر لحاظ که نگاه کنى از n97سرتره باز شماحرف خودتو میزنى,باز میگى5بهتر از12هست این یه نمونه از دوربین,در کل حرف دنیارو قبول ندارى که به این گوشى امتیاز بیشترى در برابر همه گوشى ها حتىomania hdکه شما خیلى روش مانور میدى میدن؟ باز میگى این خوب نیست n97 خوبه.من دیگه خودم خسته شدم از بس براى شما توضیح دادم.میگم g900ال سى دیش از n85که هر جفتشو داشتم بهتر بود باور نمیکنى میگى من تجربه دارم.از این تجربه بالاتر که من هر2تا گوشى رو داشتم؟من حرف هاى منطقى شمارو قبول میکنم ولى شما حرفهاى منطقى من رو میگى از رو تعصبه.چه اجبارى دارم به شما دروغ بگم مگه چى به من میرسه؟شما به جائى رسوندى که من براى اثبات حرف زدنم باید بگم احتیاج به قسم خوردن هست؟من دیگه جواب شما رو نمیدم چون میخای حرفاى تکرارى تحویل بدى که به غیر از خودشما وطرفداراى مثل شما قبولش ندارن.بنظر من شما دارى تعصبى عمل میکنى که وقتى من میگمx1LCDازomaniaکیفیتش بالاتره در حالى که خودت میگیx1رو دستم نگرفتم قبول نمیکنى.من هم میگمomaniaرو دیدم در مقابل x1که دنیا میپرستتش ال سى دیش هیچ کیفیتى نداره باز قبول ندارى.خیلى جالبه شما از satio که خودم بیشتر اطلاعاتش رو به شما دادم براى خودم دلیل و منطق میارى که خوب نیست.بعد میگى سونى از گوشیش یه بار تعریف کرد با پرسش ها وانتقاد ها دیگه تعریف نکرد خب همیشه به آدم عاقل یه بار یه حرفو میگن.یه بار امکانات رو توضیح داد و اونى که عاقل بود گرفت اونیم که خنگ بود موند تو کف که چه جورى واسش ایراد بتراشه.به نظر من جنس خوب با یه بار توضیح دیگه احتیاجى به تبلیغ نداره ولى n97تبلیغاتش شبکه هاى ماهواره اى رو قبضه کرده.از قدیم به ما گفتن جنس خوب احتیاج به تبلیغ نداره اونى که کننده باشه خودش میدونه سراغ چه جنسى بره.یادمه یه بار ازیکى پرسیدم چرا سونى به تلویزیون تبلیغ نمیده؟برگشت گفت چیزى رو که بى کیفیت هست رو همیشه تبلیغات گسترده روش میکنن که فروش بره.سونى اریکسون یه بار تو نمایشگاه mwcاگه اشتباه نکنم توضیح داد ودیگه به غیر از اون هر روز خبرش رو درسایتش اعلام میکرد که طرفداراش بى خبر نمونن.شما تنها 20روز مونده به ورودش جائى تبلیغى از این گوشى دیدید؟ خب وقتى اومد خودش با کیفیت عالیش واسه خودش تبلیغ میکنه دیگه.حرف دیگه اى تا قسمت دوم ندارم .موفق باشید.

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 24م, 1388 12:55 ق.ظ

ببین دیدی سوتی دادی شما هنوز فرق گوشی های سامسونگ رو نمی دونی هی نظر روش می دی من کی گفتم omnia hdمن می گم I900 Omnia که پاکت پی سی هستش پس من دیگه بحثی با شما ندارم چون شما از همون اول هم اطلاعات درستی روی بقیه گوشی ها نداشتی و مدام به حاشیه پردازی در مورد اریکسون می پرداختی و در برابر سوالهای منطقی من جواب نمی دادی و می رفتی سراغ یه چیز دیگه نگو نه که میتونی بالا ببینی چندتا پست منو بی جواب گذاشتی.ضمنا اینg900هست که یه ساله هی تبلیغش رو می کنن ولی 97 که تازه اومده خوب برای معرفی طبیعی هست همه که مثله من و شما از اینترنت اطلاعات کسب نمی کنن حالا ساتیو می یاد می بینیم چتو خودشو واسه تبلیغ رسوا می کنه تازه این سونی اریکسون هست که با تبلیغ داره خودشو می کشه از مسابقات تنیس گرفته تا فوتبال و والیبال و… از نوکیا هیچ تبلیغ جهانی ورزشی که پرخرج هم هست دیدی جز مسابقات هر ساله اسکی جام جهانی.فقط من تو ایران دیدم که تازه اونم نمایندگی ایرانش پارسال چند بار تو آزادی تبلیغ کرد که اونم مطمئن باش خودسر بود.ببین یک واقعیتی هست که می خوای قبول کن می خوای نکن ولی همه آمارهای جهانی میگن نوکیا اول هست.ضمنا اگه 5800 بد بود انقدر پرفروش نمی شد گوشی دوستتون هم شاید یه بلایی سرش آورده چون من هم 2 تا از دوستام دارن هم دخترخالم که همشون هم همون اول خریدن و حدود یه سال دارن بدون مشکل چه لمس و غیره استفاده می کنن تازه اگه اینطور هست که P990 بدتر بود که هم کند می شد هم بعد یه مدت سنسور تاچ جابجا مشد و اگه روی یه جا می خواستی کلیک کنی باید5 میلی متر اونورترش رو کلیک می کرده هم ماله من اینطور بود هم 3 تا از بچه های دانشگاهمون هم که داشتن و من می شناختمشون اینطوری بود بردم نمایندگی گفت اینا همشون اینجوری میشن.در مورد 85 هم که می گی من نداشتم چون فقط سری 90 می خرم ولی اگه aomledهست که بهترین هست حالا شاید با شما بد بوده رفته بوده زیر چادر نامحرم نبینتش نوکیایی بشی خوب میشه(دیگه چی بگم اخه این حرفت شبیهه شوخی هست منم به شوخی میگم)ولی جدا من 96 داشتم lcdاش حف نداشت 97 هم که از بهترین شرکت ال.سی.دی نوکیا خریده و فوق العاده هست.

پاسخ به این نظر

از محمد جان و همچنین شهروز جان خواهش میکنم بحث جدال بزارن کنار !
من خودم تاچ اچ دی دارم خیلی هم ازش رازیم یه ویندوزموبایل 6.5 پرو هم نصب کردم !

بنظر من سونی اریکسون از هرلحاظ که بخوای فکرشو بکنی سره !!
میدونید چرا ؟ چون محصولی که میخواد بده بازار از قبل مورد تحلیل و تجربه و استفاده از اون میده تا نهایت لذت استفاده کربر رو بدست بیاره این نظره شخصی منه ! قصد جسارت به نظر هیچکسی رو ندارم … ولی نوکیا هم کم نمیاره ! با توجه به سابقه ایی که داره !

یه مورد هم قید کنم اینکه بحث با بحث فرق میکنه !
منظورم اینه که شما نباید تو سونی اریکسون سری کا را با سری ان نوکیا مقایسه کنید !
چون دسته بندی فرق میکنه ساختار متفاوته !
هیچوق نمیتونید ویندوز موبایل با سیمبیان یا اندروید مقایسه کنید !
هرکودوم نسبت به هم ار برتر های و ضعف های خاص خودشون سود میبرند !

بطوره کلی تنها چیزی که میشه بحث کرد تجربه استفاده از برند های مختلف هستش ! نه سیستم عامل یا برتری دوربین !

امیدوارم نظرمو بجا گفته باشم ! با تشکر از سینا جان !

شهروز پاسخ می دهد :

مرداد 24م, 1388 8:35 ب.ظ

جناب میلاد شما یه سری اطلاعات در مورد طراحی پیش تولید و تولید نوکیا و سخت گیری هایی که میشه رو بدست بیار بعد اینجا از سونی اریکسون صحبت کن چون یکی از معروفیت های نوکیا همین سخت گیری هاش هست.حتی در مورد درصد سایش رنگ گوشی در داخل جیب شلوار هم ازمایش داره بقیه آزمایشهای دیگه که جای خود.در مورد دسته بندی شما کاملا درست می فرمائید ولی این دوست ما هر جا که جواب نداشت از این شاخ به اون شاخ می پرید خوب منم باید جوابش رو میدادم همه چی قاطی شد.کلا ضعف اطلاعاتیش رو که من از اول بهش واقف بودم تو همین پست آخرش آشکار کرد فقط بدون دلیل از یه چیز حمایت می کنه می گه هی دوربینش 12 هست من می گم عزیزم روی دوربین شما آزمایش شده و کیفیت بالایی نداره حتی20 مگاپیکسلیش رو هم آزمایش کردن و من کاملا اطلاع دارم ولی قبول نمی کنه.ایرانی هستیم دیگه و بدون تحقیق مطالعه می خوایم فیلسوف باشیم و اینو باورم داریم همینه که به هیچ جا نمی رسیم بعدتقصیر هم گردن این و اون می ندازیم فقط حرف الکی برامون مونده.ضمنا گوشی شما گوشی بسیار خوبی هست و تنها ایرادش نداشتن فلاش هستش که البته آدم فکر میکونه مگه چقدر از دوربین استفاده میشه ولی کاش cpu اش قوی تر بود چون در برابر جدی ترین رقیبش I900 ضعیفتره و الان هم کهI8000 با cpu 1gig به بازار اومد ولی اگه مشکل سرعت نداره که همون cpu واسش خوبه بالاتر میخواد چیکار که قیمتش زیاد بشه بحثی که باز با محمد داشتم سر cpuان97 که آخه وقتی این واسش خوبه بالاتر باشه چه استفاده ای ازش میشه مثله اینه که موتور هواپیما رو بزاری رو ماشین آخه چه بدردش میخوره.به هر حال موفق باشی

پاسخ به این نظر

محمد جان من دیگه نمی خواستم بیام این صفحه ولی چیز تازه ای دست گیرم شد که هیفم اومد نگم. در سایتgsmarena آزمایشی که روی دوربین ساتیو کردن همین چیزهایی که من می گفتم دست گیرشون شد که شامل نویز شدید و تداخل رنگ بود و در مقایسه با 8مگاپیکسلی سامسونگ با اختلاف پائینتر از سامسونگ ایستاد.ضمنا خبرهایی حاکی از این هست که برخلاف ادعای اولیه اریکسون ساتیو از باند 3g و EDEG پشتیبانی نمی کنه.در پایان هم از این صفحه خداحافظی میکنم و هم از شما.

واقعا باید به اقا شهروز تبریک گفت که حرف درست ومنطقی رو زد وبه اقا محمد رو هم به این حدیث ازامام علی رجوع میدم:امام علی میفرمایند:علاقه شدید به چیزی ادمی راکوروکرمیکند

شهروز پاسخ می دهد :

شهریور 3م, 1388 5:44 ب.ظ

اباذر جان ممنون از لطفت.من بیشتر از این مسئله خوشحالم که می بینم آدمهای منطقی هم وجود دارند.به هر حال به خاطر دید بازت بهت تبریک می گم.موفق و پیروز باشی

پاسخ به این نظر

لطفا در مورد گوشی های htc p 3300 نظر دهید.
چگونه می توانم زبان گوشی را که هلندی است عوض کنم.

Sina پاسخ می دهد :

شهریور 6م, 1388 1:08 ب.ظ

برای تغییر زبان ویندوز موبایل باید رام انگلیسی مربوط به گوشیتونو نصب کنید.حالا باید ببینید میخواین رام اصلی نصب کنید یا رام کوک شده.رام های اصلی از سایت HTC و رام های کوک شده از فروم XDA قابل دریافت هستند. نکته دیگه اینکه رام های انگلیسی به اسم WWE شناخته می شوند.

پاسخ به این نظر

میشه واضح تر سؤالم پاسخ بدین.تشکر

باسلام
ممنون از سایت خوبتون.
من یک سوال از شما داشتم. من به تازگی یک گوشی HTC Touch Diamond خریدم که یک مشکل اساسی داره و من نمی‌دونم مشکل از چیه گوشی من به زبان پرتقالی و به زبان انگلیسی تبدیل نمی‌شه. ممنون می‌شم اگه یک راهنماییم کنید.
با تشکر

من چند پست از برخی دوستانو که خوندم از خوندن باقی نظرات به کل منصرف شدم . متاسفانه برخی پستها و نظرات (که تنها کل کل هستند و اصلا شبیه اظهار نظر آگاهانه نیستند … ) ، ادمو به یاد فروشنده های پاساژ علاءالدین میندازه !!!!!!!!!!!! دوستانی که اونجا تشریف برده باشن یا وصفشو شنیده باشن میدونن چی میگم

با سلام خواهشمند است عکس ، نام و مشخصات یک گوشی که هم تحت ویندوز موبایل باشد واز همه برنامه ها پشتیبانی کند را به ایمیل من ارسال کنید با تشکر از همه دوستان و این سایت

خیلی خوب بود همه من قیمت ان هارا هم خوهسته بودم